Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219386
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219386.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté deti: I. W., nar. XX.XX.XXXX, H. W., nar.

XX.XX.XXXX a D. W., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti matky: M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/X, L., t.č. G., n.o., F. P. 4, L. a otca:
D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/X, L., o návrhu matky na zverenie maloletých deti do osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí sa návrhom doručeným súdu dňa 29.10.2014 domáhala zverenia maloletých detí

do svojej osobnej starostlivosti.

Podaním doručeným súdu dňa 22.01.2015 matka maloletých detí zobrala svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak, že konanie

zastavil, keď matka maloletých detí zobrala svoj návrh na začatie konania účinne späť v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.