Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/895/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211205710
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8211205710.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Slovenská republika zastúpená Úradom pre dohľad

nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Prešov, Kúpeľná 3, 080 01 Prešov, IČO: 30 796 482, proti
povinnému KD Slovakia s. r. o., Okružná 3239, 900 01 Modra, IČO: 43 936 687, o zaplatenie 40,- €
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - Rozhodnutia č. PP 701/00649/2010 zo dňa 22.6.2010,
ktorý vydal Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sa dňa 10.8.2011 začalo exekučné konanie

proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701046096 dňa 7.9.2011.

Súdny exekútor podaním zo dňa 1.12.2014 doručeným súdu dňa 4.12.2014 podal podnet na zastavenie
exekúcie vo veci z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súdny exekútor vykonal šetrenie za účelom zistenia majetku povinného na Okresnom riaditeľstve

Policajného zboru, ODI v Bardejove, na Mestskom úrade Bardejov, v Notárskom centrálnom registri
záložných práv, v Sociálnej poisťovni, v peňažných ústavoch a v katastri nehnuteľností a týmto šetrením
bolo zistené, že povinný nemá žiadny majetok, ktorým by mohol uspokojiť nárok oprávneného vymáhaný
v tomto exekučnom konaní.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor podal podnet zastavenie exekúcie z vyššie uvedených dôvodov,
súd mu vyhovel a exekúciu zastavil.Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v podaní zo dňa 1.12.2014 výslovne uviedol, že si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.