Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Michal Boroň

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/285/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714209497
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8714209497.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie č. 8/A,
Bratislava, IČO: 36 049 581, proti žalovanému O. N., bytom Y. G., G. XXXXX, v konaní o zaplatenie
392,95 Eur s prísl., o späťvzatí žaloby jednohlasne takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e sa uznesenie, p r i p ú š ť a sa späťvzatie žaloby a konanie sa z a s t a v u j e.

II. Náhrada trov konania sa účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvého stupňa“) konanie zastavil. O trovách
konania rozhodol tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznáva. Po právoplatnosti rozhodnutia
vec postupuje Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou so sídlom v Bratislave.

Podaním zo dňa 22.10.2014 po vydaní rozhodnutia súdu prvého stupňa vzal žalobca návrh na začatie
konania späť.

Podľa ust. § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ak je
návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je
dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví.

Žalobca vzal svoju žalobu späť po tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie
nebolo právoplatné.

S ohľadom na uvedený procesný úkon žalobcu odvolací súd späťvzatie návrhu pripustil, uznesenie súdu
prvého stupňa zrušil a konanie zastavil (§ 208 O.s.p.).

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 2 veta
prvá O.s.p., tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznáva. Navrhovateľ síce zavinil zastavenie
konania, avšak odporcovi v priebehu odvolacieho konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.