Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Boroň
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/285/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714209497
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8714209497.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie č. 8/A,
Bratislava, IČO: 36 049 581, proti žalovanému O. N., bytom Y. G., G. XXXXX, v konaní o zaplatenie
392,95 Eur s prísl., o späťvzatí žaloby jednohlasne takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e sa uznesenie, p r i p ú š ť a sa späťvzatie žaloby a konanie sa z a s t a v u j e.
II. Náhrada trov konania sa účastníkom n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvého stupňa“) konanie zastavil. O trovách
konania rozhodol tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznáva. Po právoplatnosti rozhodnutia
vec postupuje Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou so sídlom v Bratislave.
Podaním zo dňa 22.10.2014 po vydaní rozhodnutia súdu prvého stupňa vzal žalobca návrh na začatie
konania späť.
Podľa ust. § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ak je
návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je
dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví.
Žalobca vzal svoju žalobu späť po tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie
nebolo právoplatné.
S ohľadom na uvedený procesný úkon žalobcu odvolací súd späťvzatie návrhu pripustil, uznesenie súdu
prvého stupňa zrušil a konanie zastavil (§ 208 O.s.p.).
O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 2 veta
prvá O.s.p., tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznáva. Navrhovateľ síce zavinil zastavenie
konania, avšak odporcovi v priebehu odvolacieho konania žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.