Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/67/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613213228
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6613213228.7
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu: P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, štátny občan
Slovenskej republiky, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Košice,
Kuzmányho 29, IČO: 47 234 466 proti žalovanému: Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom Košice,
Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Daniel Blyšťan, s.r.o., so sídlom
Košice, Rastislavova 68, IČO: 47 231 785, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalobcu: Právne
služby spotrebiteľom a vlastníkom bytov, občianske združenie so sídlom Škultétyho 3, Košice, IČO: 42
249 708, zastúpený: JUDr. Darina Solárová, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom Škultétyho 3,
Košice, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku takto
r o z h o d o l :
návrh žalobcu na doplnenie rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/67/2013-236 zo dňa 31.10.2014
z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou, ktorá bola doručená Okresnému súdu Lučenec dňa 17.07.2013
domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku vydaného Arbitrážnym súdom Košice, Alžbetina 41,
Košice, IČO: 44 325 452 v konaní vedenom pod sp. zn. 3C/1179/2012 zo dňa 19.01.2012.
Okresný súd Lučenec rozhodol rozsudkom č.k. 9C/67/2013-236 dňa 31.10.2014 tak, že zrušil
rozhodcovský rozsudok Arbitrážneho súdu Košice, Alžbetina 41, Košice, IČO: 44 325 452 v konaní
vedenom pod sp. zn. 3C/1179/2012 zo dňa 19.01.2012, odložil jeho vykonateľnosť a žalovaného
zaviazal zaplatiť Slovenskej republike súdny poplatok v sume 331, 50 Eur v lehote troch dní od
právoplatnosti rozsudku.
Právny zástupca žalobkyne sa podaným návrhom na doplnenie rozsudku č.k. 9C/67/2013-236 dňa
31.10.2014, ktorý bol doručený Okresnému súdu Lučenec dňa 12.11.2014 domáhal doplnenia rozsudku
o výrok o trovách konania a pre žalobkyňu o priznanie náhrady trov konania vo výške 358,67 Eur v
zmysle § 166 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.).
Podľa § 166 ods. 1, 2 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúťjehodoplnenie.Súdmôžerozsudok,ktorýnenadobudolprávoplatnosť,doplniťajbeznávrhu.O
návrhu na doplnenie rozsudku súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. Doplnenie urobí súd dopĺňacím
rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu účastníka na
doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne.
Nakoľko povinnosťou súdu bude, v zmysle § 43 ods. 1 Zák. č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní,
ak súd zruší rozhodcovský rozsudok z dôvodov podľa § 40 písm. a) a c), pokračovať v konaní o žalobe
rozhodcovského konania, a preto aj o trovách konania bude možné rozhodnúť, až v rozsudku, ktorým sakonanie skončí, v konečnom rozhodnutí. Z tohto dôvodu súd o uplatnených trovách konania v súčasnosti
nerozhodol a návrh právneho zástupcu žalobkyne na doplnenie rozsudku zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd do Banskej Bystrice, cestou Okresného súdu
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.