Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Triznová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/67/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613213228
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6613213228.7
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu: P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, štátny občan
Slovenskej republiky, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Košice,
Kuzmányho 29, IČO: 47 234 466 proti žalovanému: Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom Košice,
Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Daniel Blyšťan, s.r.o., so sídlom
Košice, Rastislavova 68, IČO: 47 231 785, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalobcu: Právne
služby spotrebiteľom a vlastníkom bytov, občianske združenie so sídlom Škultétyho 3, Košice, IČO: 42
249 708, zastúpený: JUDr. Darina Solárová, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom Škultétyho 3,
Košice, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku takto
r o z h o d o l :
návrh žalobcu na doplnenie rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/67/2013-236 zo dňa 31.10.2014
z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou, ktorá bola doručená Okresnému súdu Lučenec dňa 17.07.2013
domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku vydaného Arbitrážnym súdom Košice, Alžbetina 41,
Košice, IČO: 44 325 452 v konaní vedenom pod sp. zn. 3C/1179/2012 zo dňa 19.01.2012.
Okresný súd Lučenec rozhodol rozsudkom č.k. 9C/67/2013-236 dňa 31.10.2014 tak, že zrušil
rozhodcovský rozsudok Arbitrážneho súdu Košice, Alžbetina 41, Košice, IČO: 44 325 452 v konaní
vedenom pod sp. zn. 3C/1179/2012 zo dňa 19.01.2012, odložil jeho vykonateľnosť a žalovaného
zaviazal zaplatiť Slovenskej republike súdny poplatok v sume 331, 50 Eur v lehote troch dní od
právoplatnosti rozsudku.
Právny zástupca žalobkyne sa podaným návrhom na doplnenie rozsudku č.k. 9C/67/2013-236 dňa
31.10.2014, ktorý bol doručený Okresnému súdu Lučenec dňa 12.11.2014 domáhal doplnenia rozsudku
o výrok o trovách konania a pre žalobkyňu o priznanie náhrady trov konania vo výške 358,67 Eur v
zmysle § 166 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.).
Podľa § 166 ods. 1, 2 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúťjehodoplnenie.Súdmôžerozsudok,ktorýnenadobudolprávoplatnosť,doplniťajbeznávrhu.O
návrhu na doplnenie rozsudku súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. Doplnenie urobí súd dopĺňacím
rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu účastníka na
doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne.
Nakoľko povinnosťou súdu bude, v zmysle § 43 ods. 1 Zák. č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní,
ak súd zruší rozhodcovský rozsudok z dôvodov podľa § 40 písm. a) a c), pokračovať v konaní o žalobe
rozhodcovského konania, a preto aj o trovách konania bude možné rozhodnúť, až v rozsudku, ktorým sakonanie skončí, v konečnom rozhodnutí. Z tohto dôvodu súd o uplatnených trovách konania v súčasnosti
nerozhodol a návrh právneho zástupcu žalobkyne na doplnenie rozsudku zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd do Banskej Bystrice, cestou Okresného súdu
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.