Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/392/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613211037
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4613211037.11

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľky: K. U., nar.
X.XX.XXXX, bytom T., S.. J. Č.. XXXX/X zastúpená JUDr.Evou Príbelskou, advokátkou so sídlom v
Topoľčanoch, J.Matušku 2178 proti odporcovi: POHOTOVOSŤ, s.r.o, Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 807 598, zastúpená JUDr.Barborou Korenecovou, advokátkou so sídlom Slnečná 765/3, 900
45 Malinovo - adresa na doručovanie Pribinova 25, 811 09 Bratislava za účasti Združenia na ochranu a

pomoc spotrebiteľom v núdzi, Mamateyova 7, 851 04 Bratislava 5, ako vedľajšieho účastníka na strane
navrhovateľky o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy a iné takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke náhradu trov konania - náhradu trov právneho zastúpenia v
sume 119,33 eura na účet právnej zástupkyne navrhovateľky do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Vedľajšiemu účastníkovi na strane navrhovateľky sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy, určenia
neplatnosti zmluvy o úvere a finančného zadosťučinenia vo výške 1.000 eur, avšak v priebehu konania
podaním zo dňa 14.1.2015 zobrala návrh späť a žiadala konanie zastaviť, nakoľko uzavrela s odporcom

dohodu o urovnaní, podľa ktorej jej odporca vrátil sumu 773,97 eura a keďže odporca súhlasil so
späťvzatím návrhu, tak súd podľa § 96 ods.1,2 OSP konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.2 OSP tak, že odporcu zaviazal zaplatiť
navrhovateľke náhradu trov právneho zastúpenia v sume 119,33 eura podľa Vyhl.č.655/2004 Z.z. a to
za 2 úkony právnej služby po 51,45 eura, 1 x režijný paušál v sume 8,04 eura a 1 x režijný paušál v

sume 8,39 eura z dôvodu, že návrh bol vzatý späť pre správanie sa odporcu, ktorý s navrhovateľkou
uzavrel dohodu o urovnaní a vrátil jej časť finančných prostriedkov, pričom návrh bol podaný dôvodne a
preto odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke náhradu trov konania. Na strane vedľajšieho účastníka
žiadne trovy nevznikli a preto súd podľa § 146 ods.1 písm.c/ OSP vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Okresnom súde Topoľčany .
Podľa §-u 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom
rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdupovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .