Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/205/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114214197
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114214197.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: MIJOSTA, spol. s r.o. Prešov, so sídlom Za potokom
17, Ľubotice, IČO: 00697460, zastúpeného JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom, advokátska
kancelária so sídlom Prešov, Hlavná 19, proti žalovanému: Obec Ľubotice, Československých letcov 2,
Ľubotice IČO: 00690 538, zastúpeného JUDr. Rastislavom Strakom, advokátom so sídlom Bardejove,
Hviezdoslavova 9, o vydanie bezdôvodného obohatenia a náhradu škody s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 100.000 eur, všetko do troch dní od nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Žalobca sa týmto výslovne v z d á v a pôvodného nároku v časti zaplatenia úrokov z omeškania 8,75
% ročne zo sumy 100.000 eur od 15.1 2013 do zaplatenia.
Schválením súdneho zmieru sa všetky nároky účastníkov konania o predmetnej žalobe p o v a ž u j
ú za vysporiadané.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Žalobcovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 2.940 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.8.2011 v znení jej zmeny sa domáhal žalobca uloženia
povinnosti žalovanému zaplatiť 199.581,76 eur spolu s 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
99.581,76 eur od 15.7.2011 do zaplatenia a 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 100.000 eur
od 15.1.2013 do zaplatenia, z titulu vrátenia kúpnej ceny z neplatnej kúpnej zmluvy vo výške 99.581,76
eur (3.000.000,- Sk) a náhradu škody z trov vynaložených v súdnom konaní vedenom na Okresnom
súde v Prešove pod sp.zn. 8C 78/1998 priznaných súdom vo výške 29.652,56 eur a pod sp.zn. 12C
64/2000 podľa mimosúdnej dohody pre protistranu vo výške 15.000 eur. Titulom náhrady škody ušlého
zisku si žalobca uplatnil sumu 55.347,44 eur, ktorú vyčíslil rozdielom medzi kúpnou cenou, ktorú uhradil
za pozemky celkovo v sume 225.696,45 eur (rodine P. - 100.000 eur, rodine A. - 125.696,45 eur) rozdiel
medzi sumou, ktorú pôvodne uhradili žalovanej 99.581,76 eur, rozdiel predstavuje sumu 126.114,69 eur,
z tejto si však uplatňujú len sumu 55.347,44 eur.Rozsudkom zo dňa 27.3.2013 č.k. 12C 196/2011-116 súd vo veci rozhodol vo vzťahu k nároku
uplatňovaného titulom bezdôvodného obohatenia, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.4.2014 a
konanie v časti o zaplatenie 100.000 eur spolu s úrokom z omeškania vylúčil na samostatné konanie.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 1.12.2014 žalobca súdu oznámil, že účastníci majú záujem
ukončiť konanie súdnym zmierom a predložil znenie mimosúdnej dohody opatrenej podpismi žalujúcej
aj žalovanej strany.
Žalovaný zastúpený štatutárnym zástupcom na pojednávaní konanom dňa 27.1.2015 súhlasil s
predloženým návrhom súdneho zmieru.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Keďže povaha veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.
Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
odmietlo, alebo ak sa návrh vzali späť pred prvým pojednávaním. Okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Keďže v danej právnej veci došlo k uzavretiu zmieru po začatí pojednávania, vracia sa 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku, vo vzťahu k nároku, bol
uplatňovanýtitulomnáhradyškodyvsume100.000eur, ktorýbolzaplatenývsume6.000eurkrátenému
o 1% , čo predstavuje sumu 2.940 eur.
Poučenie:
Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom môže však súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je
zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru. (§99 ods. 3 O.s.p.). Proti výroku o zastavení konania, možno podať odvolanie v do
15 dní odo dňa doručenia uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.