Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113231625
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113231625.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Q. S., N..: X.X.XXXX, C. W. XXX, XXX XX A., proti
odporcovi: M. K., N..: XX.XX.XXXX, A. XXX, XXX XX A., zastúpenému JUDr. Ladislavom Bujňákom,
advokátom, Sládkovičova 8, 080 01 Prešov, o zaplatenie 3.380,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

"Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.380,- Eur v dvanástich mesačných splátkach
po250,-Eurmesačnevždydo20.-tehodňavmesiacipočnúcmesiacomfebruár2015ajednouzvýšenou
mesačnou splátkou vo výške 380,- Eur ku dňu 20. februára 2016."

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím písomným podaním na tunajšom súde z 29.10.2013, a jeho úprave doručenej
súdu 7.2.2014 domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým by odporcovi uložil povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 3.380,- Eur s príslušenstvom.

Súd jeho návrhu vyhovel, proti vydanému platobnému rozkazu však odporca podal včas odpor s
odôvodnením, čím sa platobný rozkaz podľa § 174 ods. 2 O.s.p. zrušil v plnom rozsahu a súd vo veci

nariadil pojednávanie.

Dňa 26.1.2015 však účastníci na pojednávaní uzavreli ohľadom sporného nároku zmier tak, ako je
uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia, a zhodne navrhli súdu tento zmier schváliť.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. - ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie

súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže účastníkmi navrhovaný zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v zmysle ust. § 99
ods. 2 O.s.p schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v

ňom nebolo o náhrade trov konania dojednané niečo iné.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.