Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Ps/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114201565
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114201565.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v opatrovníckej veci J.. F. X.J., Z. XX.X.XXXX, B. K. XXXX/XX, K., zastúpenej

opatrovníčkou pre konanie P.. F. B., zamestnankyňou Okresného súdu Piešťany, o návrhu Mesta Trnava,
so sídlom Hlavná 1, Trnava, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava JUDr. Jozefa Kleimana,
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Štát nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 17.1.2014 doručeným súdu dňa 22.1.2014 domáhal vydania

rozhodnutia, ktorým by súd rozhodol o obmedzení spôsobilosti na právne úkony J.e X..

Uznesením č.k. 17Ps/1/2014-30 zo dňa 11.9.2014 súd vo veci ustanovil znalkyňu z odboru zdravotníctvo
a farmácia, odvetvie psychiatria, F. I., za účelom vyšetrenia duševného stavu osoby, ktorá má byť
pozbavená spôsobilosti na právne úkony.

Dňa 9.12.2014 znalkyňa F.. E. I. predložila súdu vypracovaný znalecký posudok. Uznesením č.k.
17Ps/1/2014-57 zo dňa 16.12.2014 súd priznal znalkyni znalečné vo výške 315,38 eur.

Podaním zo dňa 18.12.2014 doručeným súdu dňa 29.12.2014 zobral navrhovateľ svoj návrh zo dňa
17.1.2014 vzhľadom na výsledky vypracovaného znaleckého posudku späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť

návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania zo strany navrhovateľa, súd konanie v súlade
s citovanými zákonným ustanovením zastavil.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.Podľa ustanovenia § 191 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku trovy konania platí štát. Ak to možno
spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v
konaní šlo.

O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a)
Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko sa jedná o konanie, ktoré mohlo začať aj bez návrhu.

O náhrade trov konania štátu súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 191 ods. 1 veta prvá Občianskeho
súdneho poriadku a nepriznal štátu právo na náhradu trov konania, keďže v konaní o spôsobilosti na
právne úkony platí trovy konania štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.