Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/20/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8108212609
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8108212609.27

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecivyhlásenéhokonkurzunamajetokúpadcuNADHanušovcen.T.s.r.o.,
so sídlom Prosačov 30, 094 31 Prosačov, IČO: 36 495 352, správcom ktorého je JUDr. Gábor Száraz,
so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre
nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

konkurz na majetok úpadcu NAD Hanušovce n.T. s.r.o., so sídlom Prosačov 30, 094 31 Prosačov, IČO:

36 495 352 pre nedostatok majetku z r u š u j e,

p r i z n á v a správcovi JUDr. Gáborovi Szárazovi, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará
Ľubovňa náhradu výdavkov vo výške 89,56 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2K/20/2008-120 zo dňa 14.08.2008 publikovaným v
Obchodnom vestníku dňa 20.08.2008 súd podľa ustanovení zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZKR“) vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a ustanovil JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie
Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa.

Dňa 16.09.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku úpadcu. Vo svojom podaní uviedol, že výťažok z konkurzného konania ku dňu 08.09.2014
predstavuje sumu X.XXX,XX eura. Celková suma pohľadávok proti podstate pozostávajúcich z odmeny
správcu do prvej schôdze veriteľov a preukázateľne vynaložených výdavkov správcu predstavuje sumu
X.XXX,XX eura, ktoré sú do dnešného dňa neuhradené a nemožno očakávať ich úhradu v danom
konkurznomkonaní.Nazákladevyššieuvedenéhosprávcažiadalzrušiťkonkurzprenedostatokmajetku

v zmysle § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“) a priznať správcovi výdavky na poštovné
vo výške 89,56 eura.

Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne

aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 206a ZKR konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak
odsek 2 neustanovuje inak.

Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Zo správ správcu a ostatných listinných dôkazov
nachádzajúcichsavkonkurznomspisevyplýva,žeúpadcanedisponuježiadnymďalšímmajetkom,ktorýby bolo možné speňažiť a použiť na uspokojenie veriteľov dlžníka. Preto rozhodol súd v zmysle § 102
ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku a priznal správcovi
náhradu výdavkov vo výške 89,56 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).