Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/168/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114206058
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114206058.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35724803, právne zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5,
proti odporcovi Marianovi O., bytom R. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu - R. na
ochranu občana spotrebiteľa C., so sídlom A., D. legionárov 5, L.: XXXXXXXX, právne zast. M.. V. Y.,
advokátom so sídlom U., J. G. X/A, o zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. G. sa zastavuje.

II. O náhrade trov konania sa rozhodne do XX dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

L.. D. sa vracia časť zo súdneho poplatku vo výške XXX,XX €, a to prostredníctvom prevádzkovateľa
systému - Z. pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

H. súdu bolo dňa XX.XX.XXXX doručené podanie pôvodného navrhovateľa Y. T. C., a.s., o zaplatenie
X.XXX,XX € s príslušenstvom.

D. uznesením P. súdu H. zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXC/XXX/XXXX-XX súd pripustil zmenu účastníkov
na strane navrhovateľa, na základe ktorej do konania ako navrhovateľ vstúpil I. G. Z., s.r.o., so sídlom

N., A. 5, L.: XXXXXXXX.

V priebehu konania navrhovateľ doručil súdu dňa XX.XX.XXXX podanie, ktorým zobral podaný návrh v
celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodov. A. o zastavenie konania, nepriznanie náhrady trov konania
vedľajšiemu účastníkovi a o vrátenie súdneho poplatku.

A. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Z. v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľa disponovať s návrhom na začatie konania a
konanie zastavil.

A. § 151 ods. X O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo
väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne
do XX dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. X. odsekov
X a X platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.O náhrade trov konania bude v zmysle § 151 ods. X O.s.p. rozhodnuté do XX dní po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.

A. § 11 ods. X veta prvá R. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

A. § 11 ods. X R. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

A. § 11 ods. X R. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú
orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok
vrátia najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak

orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému
vrátia poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi z návrhu na začatie konania súd rozhodol v súlade s § 11

ods. 3, X a X R. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, keď tento uhradil súdny poplatok vo výške
XXX,XX € (pri výpočte: XXX,XX € - 6,70 € = 158,80 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 3 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov

účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.