Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714209045
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714209045.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Pavel Hlaváč INPEX, Rakovo 179, Príbovce, IČO 47 018

771, zast. Advokátska kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Blendovský, JUDr. Strapáč, PhD., s.r.o., Potočná
2835/1 A, Čadca proti žalovanému STROJCHEM, a.s., Štúrova 101, Svit, IČO 36 459 852, zast. JUDr.
Peter Berník, advokát, Štúrova 101, Svit o zaplatenie 60.433,85 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 35.000,- EUR v dvoch splátkach, pričom prvú splátku vo výške
25.000,- EUR žalovaný uhradí do 30.4.2015 a druhú splátku vo výške 10.000,- EUR uhradí žalovaný do

31.5.2015 a to všetko na účet žalobcu Č.. Ú. XXXXXXXXXX/XXXX, D. D. G. G. Z..G.. C. I., I..M..Š.T. X,
I. s tým, že nezaplatením jednej splátky stáva sa splatným celý dlh.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V prevyšujúcej časti súd konania zastavuje.

Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 3.262,95 EUR a žiada Daňový úrad Žilina, aby
tento vrátil žalobcovi do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vracia žalovanému zaplatený súdny poplatok vo výške 3.262,95 a žiada Daňový úrad Prešov, aby
tento vrátil žalovanému do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 30.7.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 60.433,85 a na

náhradu trov konania.

Pred začatím pojednávania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia, kde v prevyšujúcej časti zobral žalobca žalobu späť.

Podľa § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má vždy súd pokúsiť.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd

môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V prevyšujúcej časti súd v zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil.

Na základe uzatvoreného zmieru účastníkov konania súd tento zmier podľa citovanej právnej úpravy
schválil,atýmtouzavretýmzmieromsapovažujúvzťahyúčastníkovkonaniatýkajúcesapredmetusporu
za vysporiadané.

Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania , súd rozhodol
o vrátení 90 % zo zaplateného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 3.262,95 EUR, ktorý bol zaplatený
na účet tunajšieho súdu a žalovanému vo výške 3.262,95 EUR, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho
súdu v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení.

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

výslovne vzdali práva podania odvolania voči tomuto uzneseniu.

Poučenie:

Odvolanie n i e j e prípustné proti uzneseniu o schválení zmieru.

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku a o zastavení konania je prípustné odvolanie, ktoré
možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, v

dvoch vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.