Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/486/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213205143
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Petková, PhD
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213205143.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492

736, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Marián Chovanec, advokát,
P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava proti povinnému H. O., B.. XX.XX.XXXX, X. W. XX, XXX XX X., pre
vymoženie 46,93 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 12.06.2013 a exekučného titulu -
rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 03.04.2006 č. k. 2C/151/2005-37, sa dňa 12.06.2013 začalo

exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský úrad
so sídlom Račianska 109/C, 831 02 Bratislava vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5701 061119
dňa 01.07.2013.

Podaním zo dňa 10.12.2014 doručeným súdu dňa 22.12.2014 postúpil súdny exekútor súdu návrh na
zastavenie exekúcie oprávneného zo dňa 08.12.2014 v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších

zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“).

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, pretože boli
uhradené oprávneným.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.