Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Furman

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14C/11/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713208543
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8713208543.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne F. F., O.. X. XX. XXXX, V. B. XXX/XXX, XXX XX F. Š., X.
K.. F. D. F. F.. D.. F.. P., F. F. O.Ž. L. P. C. XXX/XX, XXX XX P., C.: XX XXX XXX P. Ž. P. F. F..E..D.., F. F.
U. X, XXX XX V., C.: XX XXX XXX, o zrušenie rozhodcovského rozsudku s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalobkyňa n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom doručeným súdu dňa 14. 6. 2013 domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku
Slovenského arbitrážneho súdu, Krížna 56, Bratislava sp. zn. 214/12/12 s prísl. Tunajší súd rozsudkom
zo dňa 23. 9. 2014 č. k. 14C/11/2013-48 zamietol žalobu s tým, že o trovách konania rozhodne
osobitným uznesením až po právoplatnom skončení vo veci samej. Uvedený rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 24. 12. 2014.

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných

na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O. s. p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu
trovkonaniavyplývajúcichzospisukudňuvyhláseniarozhodnutiasvýnimkoutrovprávnehozastúpenia;

ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu
trovkonanianepriznáavtakomprípadesúdniejeviazanýrozhodnutímoprisúdenínáhradytrovkonania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O. s. p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov
konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách
konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa
nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od

právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.Vzhľadom na to, že žalovaný mal vo veci plný úspech, keďže žaloba bola zamietnutá, súd musí uzavrieť,
že žalovanému patrí náhrada trov konania. Súd však žalovanému náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko žalovaný si v zmysle vyššie uvedených ustanovení žiadne trovy v zákonom stanovenej lehote

neuplatnil (rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 24.12.2014, najbližšie tri pracovné dni pripadli na 29.,
30. a 31. 12) a zo spisu mu žiadne trovy konania ku dňu vyhlásenia rozhodnutia nevyplývajú. Žalobkyňa
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko v konaní bola v plnej miere neúspešná.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu u je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia
na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)Občianskehosúdnehoporiadkuuviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.