Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1622/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814207979
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814207979.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: R., s.r.o., R. XX, XXX XX U. I, Z.: XXXXXXXX,
právne zastúpený advokátska kancelária Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
36865141, konajúca JUDr. Martinom Máčajom, proti povinnému: Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, U. XXX/X,
XXX XX X. pod T., o vymoženie X.XXX,XX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený návrhom spísaným do zápisnice pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava dňa XX.XX.XXXX, navrhol
vykonať exekúciu voči povinnému, a to na podklade exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok
sp.zn. SR XXXXX/XX, vydaný dňa XX.XX.XXXX Stálym rozhodcovským súdom spoločnosti Slovenská
rozhodcovská a.s., Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35922761, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX. Rozhodcovský rozsudok zaväzoval
povinného k zaplateniu istiny vo výške X.XXX,XX eur spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,25%
denne zo sumy 1.005,19 eur od 10.01.2012 do zaplatenia, zákonným úrokom vo výške 6% ročne zo
sumy 1.005,19 eur od 22.02.2011 do zaplatenia a nahradiť trovy rozhodcovského konania vo výške
308,86 eur.
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý predložil súdu dňa XX.XX.XXXX žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného, pripojeného rozhodcovského rozsudku a
žiadal udeliť poverenie pre vymoženie istiny X.XXX,XX eur s príslušenstvom, ktoré bližšie v žiadosti
nešpecifikoval.
Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. /ďalej len Exekučný poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
o udelenie poverenia zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.12.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín, č.k. XXCoE/XXX/XXXX-
XX, zo dňa XX.XX.XXXX.
Na základe uvedeného a v súlade s vyššie cit. práv. predpisom, súd exekučné konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 44 ods. 3 Exekučného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.