Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Cpr/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914214991
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914214991.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa X.. W. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. X.O.
XXX/X, R. V., štátne občianstvo SR zast. JUDr. Andrejom Bartakovičom, advokátom, Veterná 1736/79,
RimavskáSobotaprotiodporcoviO.C.Š.C.J.,V.V.U.XX,R.V.,E.:XXXXXXXXoneplatnosťskončenia
pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 253,33 eur v lehote troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v Slovenskej
sporiteľni, a. s., pobočka Rimavská Sobota, číslo účtu: V. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal určenia neplatnosti výpovede z pracovného
pomeru.

Podaním zo dňa 20. 01. 2015 navrhovateľ zobral svoj návrh v plnom rozsahu späť, a to z dôvodu,

že odporca uznal neplatnosť skončenia pracovného pomeru a navrhovateľke oznámil, že jej pracovný
pomer trvá.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľaustanovenia§146ods.2O.s.p.akniektorýzúčastníkovzavinil,žekonaniesamuselozastaviť,je

povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne,
je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže navrhovateľ svoj návrh zobral späť, súd postupoval podľa ustanovenia § 96 O. s. p. a konanie
vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 druhej vety O. s. p. tak, že navrhovateľovi priznal
právo na náhradu trov konania v plnej výške, keďže návrh, ktorý bol podaný dôvodne, bol vzatý späť
pre správanie odporcu. Trovy navrhovateľa pozostávajú z trov právneho zastúpenia za 4 úkony právnej

služby (prevzatie a príprava veci, podanie návrhu, späťvzatie návrhu, porada s klientom), a to 2x úkonprávnej pomoci vo výške 61,84 eur a 2x režijný paušál 8,04 eur, 1x úkon právnej pomoci 64,53 eur a 1
úkon právnej pomoci 32,26 eur a 2x rež. paušál 8,39 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.