Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/171/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220406
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814220406.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: V. G., rod. W., nar. X.X.XXXX, bytom G. pod S., Na
A. XXX/XX, občan SR proti odporcovi: M. G., nar. XX.X.XXXX, bytom G. pod S., Na A. XXX/XX, občan
SR o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok zaplatený z návrhu vo výške 66,- eur. O vrátenie
súdneho poplatku súd žiada Daňový úrad v Trenčíne.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka žiadal rozhodnúť o rozvode manželstva uzatvoreného s odporcom dňa 15.7.1988.
Pred začatím pojednávania navrhovateľka vzala návrh späť.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľke súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 Zák.č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Navrhovateľka z návrhu zaplatila súdny poplatok vo
výške 66 eur. Návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, preto sa navrhovateľke v súlade s § 11
ods. 3, 4 Zák.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch vracia súdny poplatok bez krátenia v plnej výške.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie
konania a na skutočnosť, že žiaden z účastníkov nežiadal nahradiť trovy konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd
v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie nemôžu podať tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozhodnutia odvolania vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.