Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/297/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114226469
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114226469.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin,
IČO: 36 715 352, proti žalovanému: B. O., narodený XX. X. XXXX, bytom J. G. E. XX, E., o zaplatenie
1557,65 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 16. 10. 2014 domáha voči žalovanému zaplatenia sumy
1557,65 eur, úroku z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 1557,65 eur od 12. 11. 2011 do zaplatenia.

Výzvou zo dňa 22. 10. 2014 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 93
eur v lehote 10 dní, keď bol zároveň poučený v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. Predmetná
výzva bola doručená splnomocnenkyni žalobcu dňa 31. 10. 2014.

Z obsahu spisu ako aj zo zistenia v súdnom manažmente súd zistil, že súdny poplatok za návrh zo strany
žalobcu nebol v lehote určenej súdom zaplatený.

Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka k súdnym poplatkom, z návrhu na začatie konania, ak nie je
ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) 6 %, najmenej 16,50 eur.

Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registratrestovvzneníneskoršíchpredpisovpoplatkovápovinnosťvznikápodaním návrhu, odvolania a

dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľaustanovenia§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí;
ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.Podľa ustanovenia § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený
vykonať poplatkový úkon.

Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok za návrh v stanovenej lehote nezaplatil, keď výzva na
zaplatenie mu bola riadne doručená, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené,
nakoľko dôvodom na zastavenie konania je, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za návrh.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.