Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Soňa Vacková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112227975
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112227975.6
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266,
Industriestrasse 13C, 6300, Zug, Švajčiarsko, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporcovi: C. W., narodený XX.XX.XXXX, XXX XX F. XXX, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ,
Petrovská 10, 909 01 Skalica, zastúpený: JUDr. Jozef Kemp, advokát, Nám. Josipa Andriča 1, 900 25
Chorvátsky Grob, o zaplatenie sumy 1.024,94 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok za návrh v sume 54,30 eura.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 23.08.2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
1.024,94 eura s príslušenstvom.
Pred otvorením pojednávania navrhovateľ svojim podaním doručeným súdu dňa 16.10.2014 vzal svoj
návrh na začatie konania späť v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Pretože späťvzatím návrhu odpadla základná podmienka konania vo veci samej, súd konanie zastavil
podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, a vrátil navrhovateľovi zaplatený súdnypoplatok za návrh v sume 54,30 eura. Navrhovateľ pri podaní návrhu zaplatil súdny poplatok 61,- eur,
ktorý súd pri rozhodovaní o vrátení súdneho poplatku krátil o 6,70 eura (61 - 6,70 = 54,30).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§205 ods.1 OSP)
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie . (§205 ods. 3 OSP)
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne je možné podať návrh na
exekúciu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.