Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/225/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220244
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414220244.4

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: WE brands s.r.o., Mierová 20, 943 01 Štúrovo, IČO:
31 410 634, o zaplatenie 99,06 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 EUR, po právoplatnosti rozhodnutia,
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

Súd v r a c i a žalovanému súdny poplatok vo výške 9,80 EUR, po právoplatnosti rozhodnutia,
prostredníctvom Daňového úradu Nitra.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému 6,70 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od
právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.10.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia
99,06 EUR s odôvodnením, že žalovaný si nesplnil svoju zákonnú povinnosť podľa zákona č. 340/2012
Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska.

Súdny poplatok vo výške 16,50 EUR žalobca zaplatil na účet súdu.

V uvedenej právnej veci vydal tunajší súd dňa 03.11.2014 platobný rozkaz č.k. 15Cb/225/2014-8, proti
ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. Vo svojom odpore uviedol, že v rozhodnom období
nezamestnával aspoň 3 osoby, preto žalobu považuje za nedôvodnú a žiada ju v celom rozsahu
zamietnuť.

Tunajší súd uznesením č.k. 15Cb/225/2014-10 zo dňa 21.11.2014 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
súdny poplatok za odpor vo výške 16,50 EUR.

Súdny poplatok za podaný odpor žalovaný zaplatil na účet súdu vo výške 16,50 EUR.

Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.01.2015 žalobca uviedol, že svoj návrh berie späť v celom
rozsahu a žiada konanie zastaviť. Bližšie dôvody späťvzatia žaloby žalobca nešpecifikoval.

Žalobca vzal žalobu celkom späť pre pojednávaním, preto súd konanie v súlade s § 96 ods. 1 O. s.
p. zastavil.

O vrátení súdneho poplatku účastníkom (žalobcovi za návrh a žalovanému za podaný odpor) kráteného
o 1%, najmenej však 6,70 eura rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4, 6 Zákona o súdnych poplatkoch v
platnom znení.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta O. s. p. a priznal ich náhradu žalovanému.
Trovy konania žalovaného vo výške 6,70 EUR pozostávajú z nevrátenej časti kráteného súdneho
poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods.1 veta prvá O.s.p.).