Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/145/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113221839
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113221839.5

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvovecistarostlivostiomal.W.,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov matky C., zast. JUDr. Petrom Slaninom, advokátom,
so sídlom v Trenčíne, Braneckého 14 a otca W., zast. JUDr. Annou Žedényiovou, advokátkou, so sídlom
v Trenčíne, Palackého 85/5 o úpravu práv a povinností k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa podaným návrhom domáhala zverenia maloletých detí do jej osobnej starostlivosti a určenia
výživného.

Na pojednávaní dňa 14.01.2015 vzala matka svoj návrh späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozitívny úkon matky ako navrhovateľky súd konanie podľa citovaného zákonného
ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, pretože všetci účastníci konania sa vzdali práva
podať tento opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.