Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203351
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714203351.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, so
sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnej Q. W., N.. XX.X.XXXX, A. Š.
XXX/XX, XXX XX F., občan SR, vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský
úrad so sídlom vo T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, pod sp. zn. EX 387/2014, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 60 Eur, o námietkach povinnej, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poveril dňa 19.3.2014 súdnu exekútorku JUDr. Janu Debnárovú vykonaním
exekúcie proti povinnej vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 60 Eur a na vymoženie trov
exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ Detva
- bloku na pokutu nezaplatenú na mieste číslo AC 087511 zo dňa 19.12.2012 a číslo AB 735786 zo dňa

19.12.2012 a návrhu oprávneného zo dňa 3.3.2014.

Dňa 22.4.2014 boli súdu doručené námietky povinnej proti exekúcii, doručené súdnemu exekútorovi dňa
15.4.2014, v ktorých povinná uvádza, že jej bol doručený blok na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa
19.12.2013, a nie zo dňa 19.12.2012 tak, ako je uvedené v Upovedomení o začatí exekúcie. Pokuta
znie navyše na 30 Eur, a nie na 60 Eur, ako je uvedené v Upovedomení o začatí exekúcie.

Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený

alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva. Súd pri posudzovaní
procesných podmienok exekúcie vedenej proti povinnej nezistil žiadne nedostatky. Na základe návrhu

oprávneného a žiadosti súdneho exekútora poveril súd súdnu exekútorku JUDr. Janu Debnárovú
vymožením pohľadávky oprávneného vyplývajúcej z rozhodnutí Obvodného oddelenia PZ v Detva zo
dňa 19.12.2012 - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. AC 087511 a AB 735786, obe na sumu 30
Eur. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnej doručené dňa 31.3.2014. Povinná podala námietky
v zákonnej 14-dňovej lehote.

Povinná predložila súdu kópiu rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ v Detve zo dňa 19.12.2013 - bloku
na pokutu nezaplatenú na mieste č. 16052337. Nejedná sa teda o rozhodnutie, na základe ktorého jevedená táto exekúcia, ale o dve odlišné rozhodnutia zo dňa 19.12.2012, každé znejúce na sumu 30 Eur.
Námietky povinnej preto považuje súd za nedôvodné.

Nakoľko povinná neuviedla vo svojom podaní zo dňa 3.4.2014 ani vo svojom podaní zo dňa 15.4.2014
žiadne ďalšie skutočnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti,
či iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná, súd námietky povinnej zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.). Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,

ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého
rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).