Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. december 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17C/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114202370
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114202370.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: U. F., bytom F. XXX/XX, P., proti odporcovi: D. P., o
neúplnom a nezrozumiteľnom návrhu na začatie konania, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 28.1.2014 o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.1.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa zo dňa 28.1.2014, v ktorom

uviedol, že sa domáha neplatnosti predaja a neplatnosti kúpnej zmluvy týkajúcej sa motorového vozidla
N. V., EČ: TT XXX N. a vrátenia peňazí, plus sumu za nevyhnutnú opravu, aby sa dalo na aute
bezpečnejšie jazdiť. Uviedol, že motorové vozidlo kúpil od odporcu dňa 22.1.2014, pričom navrhovateľ
neskôr zistil, že toto má vady, ktoré mu odporca zatajil.

Pretože podanie navrhovateľa zo dňa 28.1.2014 neobsahovalo riadne náležitosti návrhu na začatie
konania, keď predovšetkým v návrhu nebola riadne označená osoba odporcu uvedením jeho dátumu

narodenia a bydliska a taktiež v návrhu absentoval jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit,
čiže žalobný návrh, keď z podaného návrhu nebolo zrejmé komu má byť uložená aká konkrétna
povinnosť, vyzval súd navrhovateľa uznesením zo dňa 7.10.2014, č. k. 17C/22/2014-9 na odstránenie
vád podania, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, pričom vo výroku
tohto uznesenia súd navrhovateľa poučil o tom, ako treba opravu a doplnenie podania vykonať, keď
súd navrhovateľa vyzval, aby riadne označil odporcu - uviedol jeho dátum narodenia a bydlisko,

pravdivo opísal rozhodujúce skutočnosti, t.j. skutočnosti odôvodňujúce uplatnený nárok navrhovateľa
(uviedol, ako sa skončilo vyšetrovanie vo veci podaného trestného oznámenia) a uviedol jasný, určitý,
zrozumiteľný a vykonateľný petit, čiže žalobný návrh, teda čoho sa navrhovateľ domáha a ako má znieť
konečné rozhodnutie súdu - komu má byť uložená aká konkrétna povinnosť. Na odstránenie vád návrhu
súd uložil navrhovateľovi lehotu 15 od doručenia uznesenia.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí

byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 a 2 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
( § 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,bydliskoúčastníkov,prípadneichzástupcov,údajoštátnomobčianstve,pravdivéopísanierozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných

právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným ( § 90), nazýva sa žalobou (1). Navrhovateľ je povinný
k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej
viny (2).

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podanie účastníka musí spĺňať zákonom stanovené náležitosti, ktoré sú nevyhnutné pre jeho
identifikáciu, teda aj pre identifikáciu ďalšieho postupu súdu. Náležitosti pre podanie účastníka stanovuje

jednak všeobecné ustanovenie § 42 ods. 3 O.s.p., jednak k tomuto ustanoveniu ustanovenia špeciálne,
predpisujúce náležitosti konkrétneho podania. Podanie je vadné vtedy, ak neobsahuje všetky náležitosti,
ktoré musí podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p. a ďalších ustanovení, najmä § 79 ods. 1 O.s.p. obsahovať,
alebo ak je vo svojich náležitostiach nezrozumiteľné alebo neurčité.

Výzva na odstránenie vád podania bola navrhovateľovi doručená dňa 20.11.2014, lehota 15 dní na

odstránenie vád podania uplynula dňa 5.12.2014 (piatok).

Keďže navrhovateľ svoje podanie zo dňa 28.1.2014 v stanovenej lehote ani ku dňu rozhodovania súdu
nedoplnil a neodstránil jeho nedostatky v zmysle uznesenia súdu a keďže ide o také vady podania pre
ktoré nemožno v konaní pokračovať, najmä z dôvodu, že navrhovateľ riadne neoznačil osobu odporcu,
súd podanie navrhovateľa zo dňa 28.1.2014, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na

začatie konania podľa § 43 ods. 2 O. s. p. odmietol.

O práve na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. analogicky tak, že
žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čohosa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.