Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. december 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/183/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714211285
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714211285.1

Uznesenie

žalobcu: FEGA FROST, s.r.o., IČO: 36 475 939

Tehelňa 675/2

060 01 Kežmarok

zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO: 47 240 369

AK, Garbiarska 5

040 01 Košice

proti žalovanému: TSS SERVICE, s.r.o. IČO: 36 503 355

Tatranská 5

059 91 Veľký Slavkov

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 6.10.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 332,57 EUR s
prísl.

Súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený s podaním žaloby, preto súd žalobcu vyzval výzvou zo dňa
15.10.2014 na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 19,50 EUR v lehote 10 dní podľa pol. č. 1 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Uvedenú výzvu prevzal žalobca dňa 21.10.2014.

V stanovenej lehote a ani doposiaľ súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidlav lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi

pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predlžiť.

Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).