Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010781
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010781.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich
Kataríny Šinkovičovej a Róberta Kyšku, na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.12.2014 v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody v Želiezovciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku, § 9 odsek 3 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia
slobody sa odsúdený Y. U., narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., T. XXXX/XX, t.č. v Ústave

na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, p r e r a ď u j e na ďalší výkon trestu odňatia slobody v
trvaní 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uloženého
mu rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 28.11.2013 sp. zn. 2T 18/2013 z ústavu so stredným
stupňom stráženia do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce podal dňa 22.08.2014 na tunajší súd návrh

na preradenie odsúdeného Y. U. z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s maximálnym
stupňom stráženia.

Vykonaným šetrením z hodnotenia riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce súd
zistil, že odsúdený Y. U. bol do výkonu väzby dodaný príslušníkmi Policajného zboru do Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Nitra. Jeho správanie a vystupovanie nebolo
na požadovanej úrovni - opakovane porušil povinnosť nosiť preukaz obvineného, bez udania dôvodu

zahájil hladovku, fyzicky napadol spoluobvineného a nadväzoval nedovolené kontakty. Disciplinárne
potrestaný bol jedenkrát - za fyzický konflikt so spoluobvineným. Dňa 03.12.2013 bol premiestnený
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce za účelom výkonu trestu odňatia slobody v
ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol zaradený na výkon trestu
do diferenčnej skupiny „C“. Jeho správanie a vystupovanie nie je na požadovanej úrovni. Menovaný
opakovane porušuje ústavný poriadok a disciplínu, pričom je voči výchovnému pôsobeniu imúnny. V

individuálnej práci s ním sa nepodarilo dosiahnuť pozitívne zmeny v hodnotovej orientácii, postoj k
spáchanej trestnej činnosti nie je kritický. Nedostatky sú zaznamenané najmä v rešpektovaní príkazov
a nariadení príslušníkov. Opakovane sa dopúšťal disciplinárnych previnení - fajčil mimo vyhradený
priestor, odmietol splniť príkaz príslušníka zboru ubytovať sa v oddiele. Nedostatok bol zaznamenaný v
dodržiavaní pracovnej disciplíny a v narúšaní telesnej integrity, v jednom prípade porušil časový rozvrh
dňa. Príkazy a nariadenia príslušníkov zboru plní len pod ich priamym dohľadom. Voči výkonu trestu

je negativisticky naladený, jeho postoj k vlastnému reedukačnému procesu je apatický, orientuje sa len
na uspokojenie vlastných potrieb. Disciplinárne potrestaný bol šesťkrát. Disciplinárne odmenený nebol.
Napriek intervenciám zo strany personálu ústavu nedošlo u odsúdeného k pozitívnej zmene správania.
Odsúdený sa v minulosti opakovane dopúšťal trestnej činnosti rôzneho charakteru, čo poukazuje na
nekritický postoj k jej páchaniu. S poukazom na jeho kriminálnu minulosť, nízku vzdelanostnú úroveň,
dlhodobú nezamestnanosť a slabé sociálne a rodinné zázemie, je riziko sociálneho zlyhania u neho

vysoké a je u neho aktuálna resocializačná prognóza nepriaznivá. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
a taktiež na to, že všetky dostupné metódy výchovného pôsobenia na odsúdeného sú neefektívne,pričom voči zaobchádzaniu je odsúdený rezistentný a preukazuje splnenie podmienok na zmenu
spôsobu výkonu trestu, navrhol riaditeľ ústavu preradenie odsúdeného Y. U. na ďalší výkon trestu
odňatia slobody z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

Zástupca Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce na verejnom zasadnutí predniesol
hodnotenie v súlade s jeho písomným vyhotovením zo dňa 18.08.2014 a zároveň dodal, že trvá na
prejednaní podaného návrhu, pričom uviedol, že od vypracovania hodnotenia nedošlo u odsúdeného
k žiadnej zmene.

Na verejnom zasadnutí sa odsúdený Y. U. vyjadril, že návrh riaditeľa ÚVTOS Želiezovce na preradenie

do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia si prečítal a aj ho podpísal. Nesúhlasí s
ním, bojí sa starších odsúdených, veľa vecí počul, má tam dvoch súrodencov, písali mu list, že tam nie je
dobre, on tam nevydrží. Odsúdený uviedol, že je mladý, ľutuje čo spravil, chce si trest vykonať v ÚVTOS
Želiezovce, už neurobí žiadne sprostosti.

Prokurátorka na verejnom zasadnutí uviedla, že s poukazom na hodnotenie riaditeľa Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody Želiezovce, navrhuje súdu vyhovieť návrhu riaditeľa a pre ďalší zvyšok výkonu

trestu odňatia slobody odsúdeného Y. U. preradiť do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že Y. U. bol právoplatne odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní
3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Odsúdený sa doposiaľ 7 krát dostal do rozporu so zákonom.

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na

verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu. O
návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa § 9 odsek 3 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody v platnom znení, ak
odsúdený porušuje opakovane alebo závažným spôsobom ústavný poriadok, je podozrivý zo

spáchania trestného činu počas výkonu trestu, z jeho prípravy alebo pokusu, môže mu súd zmeniť
spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že zákonné podmienky pre preradenie
odsúdeného z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s maximálnym stupňom stráženia
sú splnené. Počas výkonu trestu odňatia slobody odsúdený bol disciplinárne potrestaný šesťkrát.

Disciplinárne odmenený nebol. Odsúdený opakovane porušuje ústavný poriadok a disciplínu, pričom je
voči výchovnému pôsobeniu imúnny. Súd tiež poukazuje na skutočnosť ako to vyplýva z hodnotenia
riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, že všetky dostupné metódy výchovného
pôsobenia v ústave so stredným stupňom stráženia sú neúčinné, odsúdený je voči zaobchádzaniu
rezistentný, resocializačná prognóza u odsúdeného je nepriaznivá s poukazom na kriminálnu minulosť

a nekritický postoj k jej páchaniu a riziko sociálneho zlyhania je vysoké. S poukazom na hore uvedené
skutočnostisúddospelkzáveru,ženaodsúdenéhojepotrebnépôsobiťvýchovnýmiprostriedkamipočas
výkonu trestu odňatia slobody v ústave s maximálnym stupňom stráženia, a preto súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho

vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 2Nt 21/2014.

Sťažnosť má odkladný účinok.

Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.