Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Liška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7P/30/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614204971
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614204971.3
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa N. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. XX, proti
odporkyni Z. D., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, XXX XX K. a starostlivosti súdu o maloletú M. Q.,
nar. X.XX.XXXX, t. č. bytom u otca, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Stropkov, o zmenu výchovy maloletej, takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e D. S., bytom F. č. XX, XXX XX R. nad X. za opatrovníka odporkyni Z. D., rod. S..
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ dňa 11.9.2014 podal na tunajší súd proti odporkyni návrh na zmenu výchovy maloletej M.
Q., nar. X.XX.XXXX.
Doručovaním zásielok na súdu známe adresy nebolo u odporkyne Z. D., rod. Petričkovej, úspešné a
doterajším šetrením sa nepodarilo zistiť aktuálnu adresu jej pobytu, resp. adresu, na ktorej si preberá
listové zásielky.
Podľa § 29 ods. 2 O.s.p. pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý
duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.
Podľa § 29 ods. 6 O.s.p. za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť
aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo
veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 1 000 eur.
V zmysle citovaného ustanovenia súd odporkyni Z. D., rod. S., ktorá sa toho času zdržuje na neznámom
mieste ustanovil opatrovníka, ktorý ju bude v tomto konaní zastupovať, chrániť jej záujmy a preberať
súdne zásielky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.