Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Eva Strašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/84/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213010194
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6213010194.7
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu Mgr. Evy Straškovej a prísediacich Mgr. Vlasty
Lunterovej a Evy Pavčovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 01. decembra 2014 v trestnej veci
odsúdenej M. H., nar. XX. XX. XXXX V. L. Q., trvale bytom V. A., B.. Z. XXX/X, t. č. na neznámom
mieste, pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zák.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a iné takto
r o z h o d o l :
Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. súd n a r i a ď u j e vykonanie trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
rokov, ktorý bol odsúdenej uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 30. 09. 2013 č. k.
9T 84/2013-247.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraduje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdená M. H. bola rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 30. 09. 2013 č. k. 9T 84/2013-247
uznaná vinnou zo zločinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm.
a) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2
písm. b) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a bol jej uložený podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. s
použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 a § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 3 rokov, ktorý jej bol podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. podmienečne odložený na
skúšobnú dobu 4 rokov s probačným dohľadom. Zároveň súd podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. uložil
odsúdenej obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
v skúšobnej dobe a podľa § 51ods. 4 písm. a) Tr. zák. tiež povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť
sa úmyselne k poškodenej F. F. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.
Správou zo dňa 21. 10. 2014 mediačný a probačný úradník tunajšieho súdu oznámil, že odsúdená M.
H. po prepustení z väzby dňa 30. 09. 2013 probačný dohľad nenastúpila. Nijakým spôsobom sa jej
nepodarilo doručiť predvolania k probačnému dohľadu ani prostredníctvom polície. Dňa 01. 04. 2014
bolosúduorgánmipolícieoznámené,žeodsúdenásazdržiavavRakúsku,kdesajejvšaktiežnepodarilo
doručiť predvolanie.
Okresný súd opatrením zo dňa 18. 11. 2014 rozhodol, že sa vo veci bude konať proti ušlému v zmysle
§ 358 Tr. por. a nasl. Zároveň jej súd opatrením z toho istého dňa ustanovil obhajcu podľa § 37 ods. 1
písm. e) Tr. por. v osobe Mgr. Pavla Vršku.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 01. 12. 2014 mal súd preukázané, že odsúdená napriek tomu,
že vedela o odsúdení rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš pod sp. zn. 9T 84/2013 a to na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov s podmienečným odkladom výkonu tohto na skúšobnú dobu 4
rokov s probačným dohľadom (zároveň jej bolo uložené podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. obmedzeniespočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe a
podľa § 51ods. 4 písm. a) Tr. zák. a tiež povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa úmyselne k
poškodenej F. F. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov). Probačný dohľad nenastúpila naopak, opustila
územie republiky bez toho, aby túto skutočnosť oznámila súdu. Toho času sa má zdržiavať na území
Rakúskej republiky na neznámej adrese. Keďže sa nepodrobovala probačnému dohľadu súd pristúpil
k nariadeniu uloženého trestu odňatia slobody vo výmere 3 rokov a zároveň pre výkon tohto trestu
odsúdenú M. H. podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.