Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. X X

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21Er/318/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713208549
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. x x
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713208549.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,

Bratislava, IČO 35 697 270 proti povinnému R. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, I., o vymoženie 471,50
eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého
29, Košice takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným u súdneho exekútora dňa 25.05.2013
sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 471,50 eur s prísl. na základe exekučného

titulu platobného rozkazu Okresného súdu Poprad č. k. 13Ro/174/2011-28 zo dňa 04.07.2011. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 078565 dňa 18.06.2013.

Dňa 21.10.2014 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 26.09.2014
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od

doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý

výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.