Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/153/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107200433
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1107200433.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: ALFIX SR s.r.o., so sídlom Pobrežná 2, 851
05 Bratislava, IČO: 36 030 660, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
proti odporcovi: CEON s.r.o., so sídlom Mierové námestie 8, 911 01 Trenčín, IČO: 35 925 507,
zastúpený: HERINGEŠ & PARTNER s.r.o., Moskovská 13, 811 08 Bratislava, o zaplatenie 4.330,26 Eur
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 05.01.2007 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy vo výške 4.330,26 Eur spolu s príslušenstvom a náhradou trov
konania.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 21.11.2014 zobral návrh na začatie konania späť v celom

rozsahu a žiadal konanie zastaviť a žiadnemu z účastníkov nepriznať právo na náhradu trov konania.
Podaním doručeným súdu dňa 21.11.2014 odporca vyslovil svoj súhlas so späťvzatím návrhu, pričom
zhodne s navrhovateľom žiadal aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na
náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ zobral svoj návrh späť po začatí pojednávania vo veci. Nakoľko odporca súhlasil so
späťvzatím návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia O.s.p. konanie zastavil.Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania , ak
konanie bolo zastavené. Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,

ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V uvedenej veci si účastníci náhradu trov konania neuplatnili, preto súd o trovách konania rozhodol v
zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd

Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.