Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 21, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/181/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713215140
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713215140.9

Uznesenie

S. súd H., v právnej veci navrhovateľa Y. vodárenská spoločnosť, a. s. F. XX, F., A. XX XXX XXX, proti
odporcovi E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, v konaní na splnenie povinnosti zo zmluvy takto

r o z h o d o l :

R. konanie vo veci z a s t a v u j e .

X. je povinný zaplatiť odporcovi trovy konania v sume XX,XX U..

o d ô v o d n e n i e :

X. sa podaným návrhom došlým súdu dňa X.X.XXXX domáhal uloženia povinnosti odporcovi zriadiť

kanalizačnú prípojku k verejnej kanalizácii v obci B., na vlastné náklady do XX dní od právoplatnosti
rozhodnutia. B. žiadal priznať náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok.

J. došlým súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľ zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd
konanie zastavil.

S. súhlasil so späťvzatím žaloby, ako aj so zastavením konania, zároveň si uplatnil trovy konania
podaním došlým súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal náhradu cestovných výdavkov na X pojednávaní

osobným motorovým vozidlom Y. O. U. MI XXX DJ, kde priemerná spotreba je stanovená na 5,9 l/100
km, priemerná cena benzínu 1,5 Eur/liter a náhrada za používanie OMV je 0,183 Eur/km. Cesta Žbince-
Michalovce 15 km, 0,059 x 1,5 x 0,183 x 15= 4,07 Eur x 2 = 8,14 Eur jedna cesta, 6 pojednávaní x
8,14 Eur = 48,84 Eur.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, súd preto konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že priznal náhradu trov konania odporcovi,
pretože navrhovateľ zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, a preto je povinný uhradiť odporcovi jeho
trovynacestovnomvcelkovejsume48,84Euratoza6ciestnapojednávanie,ato30.1.2014,15.5.2014,
22.5.2014, 26.6.2014, 28.8.2014, 26.9.2014, 1 cesta Žbince - Michalovce 15 km pri priemernej spotrebe
5,9 l na 100 km a cene 1,5 Eur za liter benzínu t.j. 0,059 x 1,5 + 0,183 x 15 = 4,07 Eur x 2 cesty spolu

8,14 Eur.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde vo dvoch písomných vyhotoveniach.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.