Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/21/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113231222
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113231222.1
Uznesenie
OkresnýsúdvPrešovevobčianskoprávnejvecižalobcu:HomeCreditSlovakia,a.s.,Teplická7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený Mgr. Pavlom Korytárom, advokátom, Advokátska
kancelária Korytár, s. r. o., Sladovnícka 13, 917 01 Trnava proti žalovanej: Ľ. W., I.. XX. X. XXXX, Y. XXX,
XXX XX N. B. B., za účasti vedľajšieho účastníka Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ,
Nám. Josipa Andriča 1, 900 25 Chorvátsky Grob, v zastúpení JUDr. Jozef Kemp, Nám. Josipa Andriča
1, 900 25 Chorvátsky Grob, v konaní o zaplatenie 3.440,86 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j emedzi účastníkmi z m i e r uzavretý dňa 29. 10. 2014 v tomto znení:
Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 3.439,36 EUR s 9,25 % ročným úrokom z
omeškania z istiny 2.860,99 EUR od 27. 9. 2013 do zaplatenia, nahradiť súdny poplatok 20,60 EUR a
trovy právneho zastúpenia vo výške 1.079,58 EUR, a to tak, že toto plnenie bude uhrádzať v splátkach
po 100,- EUR mesačne s tým, že prvú splátku uhradí do 31. 12. 2014 a nasledujúce vždy do posledného
dňavďalšomkalendárnommesiaciaž doúplnéhovyrovnaniapodnásledkomstratyvýhodysplátok
v prípade omeškania. Splátky bude uhrádzať na účet advokátskej kancelárie Korytár, s.r.o., Sladovnícka
13, Trnava, č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX.
Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok 185,40 EUR, ktorý mu vyplatí Daňový úrad Trnava po
obdržaní tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca dňa 24. 10. 2013 doručil návrh, ktorým žiadal zaviazať žalovanú k úhrade pohľadávky 3.440,86
EUR, ktorá vznikla z Úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX uzatvorenej dňa 23. 8. 2010, ktorú
žalovaná riadne neuhrádzala v dohodnutých splátkach.
Na ústnom pojednávaní konanom dňa 29. 10. 2014 účastníci v priebehu konania uzatvorili zmier v znení
ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia a žiadali súd o jeho schválenie.
Podľa § 99 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd schválil zmier uzatvorený medzi účastníkmi, keďže povaha sporu umožňuje jeho ukončenie súdnym
zmierom a predmetom zmieru je nárok súdne vymáhateľný. V rámci schváleného zmieru žalovaná
uznala nárok žalobcu na istinu v celkovej výške 3.439,l36 EUR so zákonným úrokom 9,25 % z istiny
2.860,99 EUR od 27. 9. 2013 do zaplatenia s tým, že toto uznané plnenie bude uhrádzať v dohodnutých
splátkach po 100,- EUR tak, že prvú splátku uhradí do 31. 12. 2014, nasledujúce vždy do ďalšieho
posledného dňa v kalendárnom mesiaci pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.
O trovách konania bolo rozhodnuté v rámci schváleného zmieru, keď sa žalovaná zaviazala nahradiť
žalobcovi súdny poplatok vo výške 20,60 a trovy právneho zastúpenia vo výške 1.079,58 EUR
vyúčtované za 3 úkony právnej služby: prevzatie a príprava, písomná žaloba zo dňa 26. 9. 2013, ústne
pojednávanie dňa 29. 10. 2014 po 131,13 EUR za 1 úkon právnej pomoci, 2 x režijný paušál po 7,81
EUR, 1 x režijný paušál 8,04 EUR, DPH 20 % 83,41 EUR, spolu 500,46 EUR podľa § 10 ods. 1 - 3, §
13a ods. 1, písm. a), c) a d) vyhl. č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov a
ďalej náhrada cestovných nákladov podľa § 16 ods. 4 vyhl. č. 655/2004 Z. z. v spojení s § 7 zákona
č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách cesta na pojednávanie dňa 29. 10. 2014 Trnava - Prešov a
späť osobným motorovým vozidlom SUBARU LEGACY 2.0R, ev. č. TT823ER (760 km x 0,183 EUR) +
(8,8 x 760/100 x 1,53 EUR) = 139,08 EUR + 102,32 EUR, spolu 241,40 EUR, DPH 20 % 48,28 EUR,
spolu 289,68 EUR a náhrada za stratu času podľa § 17 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z. z. za
18 polhodín (cesta na pojednávanie dňa 29. 10. 2014 Trnava - Prešov a späť) 18 x 13,40 EUR, spolu
241,20 EUR, DPH 20 % 48,24 EUR, spolu 289,44 EUR. Uznané plnenie bude žalovaná uhrádzať v
splátkach po 100,- EUR, v rámci ktorých bude uhrádzať priznanú istinu s príslušenstvom ako aj trovy
konania tak, že 1. splátku uhradí do 31. 12. 2014 a nasledujúci vždy do posledného dňa v
ďalšom kalendárnom mesiaci až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok v
prípade omeškania. Splátky bude uhrádzať na účet Advokátskej kancelárie Korytár, s. r. o., Sladovnícka
13, Trnava na č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX.
O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch, v znení zmien, podľa ktorého ak konanie skončí uzavretím súdneho zmieru do
začiatku pojednávania, vracia sa 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Z tohto dôvodu je potrebné
vrátiťrozdielmedzizaplatenýmsúdnympoplatkom vovýške206,-EURpoodpočítaní20,60EUR,
t. j. 185,40 EUR, ktorý vyplatí žalobcovi príslušný Daňový úrad v Trnave po obdržaní tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie podľa § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.
n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.