Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. október 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/56/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112227002
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:1112227002.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom Olejkárska č. 1, 814 52 Bratislava, v konaní právne zastúpený advokátom JUDr. Mariánom
Chovancom, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava, proti povinnému: Š. K., narodený XX.X.XXXX, trvale
bytom U. Č.. XXXX/X U., O. - P., o vymoženie 33,52 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 7.9.2012 č. k. 3Er/56/2012-8 (č. 5402 096621 *) poveril súdneho exekútora
JUDr. Jána Janeca vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia -rozsudku Okresného
súdu Levice č. k. 6C/233/2002 zo dňa 9.12.2002.

Dňa8.8.2014súdnyexekútorpostúpilsúdunávrhoprávnenéhonazastavenieexekúciezodňa4.7.2014.
Súdny exekútor v podaní zo dňa 30.7.2014 uviedol, že nežiada priznať trovy exekúcie, nakoľko tieto
boli uhradené oprávneným.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom v čase začatia exekučného
konania (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 58 odsek 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Ustanovenie § 200 odsek 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 odsek 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie, súd rozhodol tak, že mu

trovy vzniknuté vykonávaním predmetnej exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd

v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).