Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Kačmár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614204787
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614204787.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľky K. Z., rod. I., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXXX/X, XXX
XX C., v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony K. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXXX/X,
XXXXXStropkov,zastúpenéhoopatrovníkomJUDr.RenátouKravčišinovou,vyššousúdnouúradníčkou
OkresnéhosúduBardejov,zaúčastiOkresnéhoprokurátoravoSvidníku,vdanomprípadeoustanovenie
osoby znalca, takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e znalca v odbore zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria MUDr. Milana Grohola,
Pod Šibeňou horou č. 29, NsP Bardejov, psychiatrické oddelenie,, ktorému sa u k l a d á , aby podal
písomne v lehote 30 dní znalecký posudok v štyroch vyhotoveniach.
Úlohou znalca v danom prípade bude:
1) vyšetriť duševný stav K. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXXX/X, XXX XX C. a vo veci vypracovať
znalecký posudok, v ktorom bude potrebné uviesť, či sú dôvody, aby menovaný bol pozbavený
spôsobilosti na právne úkony celkom alebo sčasti, vzhľadom na jeho terajší duševný stav. Taktiež je
potrebné uviesť, či duševná porucha je iba prechodná alebo trvalého charakteru
2) vyjadriť sa, či menovaný je schopný chápať rozsah takéhoto rozhodnutia, prípadne či je schopný
dostaviť sa na súd. Taktiež nech uvedie, či je mu potrebné doručovať listové zásielky a predvolanie na
súd alebo či od takéhoto doručovania má súd upustiť
Stanovená lehota na podanie znaleckého posudku je záväzná. Len zo závažných dôvodov môže znalec
požiadať o jej predlženie. Ak nemôže znalec uložený úkon vykonať, je povinný to oznámiť s príslušným
odôvodnením bez meškania súdu. Nedodržanie stanovenej alebo dohodnutej lehoty môže mať za
následok zníženie odmeny, prípadne použitie opatrenia podľa § 53 O.s.p., t. j. uloženie pokuty až do
výšky 820 eur.
Účastníci konania sú povinní so znalcom spolupracovať a poskytnúť mu potrebné informácie. Spisový
materiál bude zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia. Odmena znalca bude stanovená osobitným
uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka K. Z. podala na tunajší súd návrh na začatie konania na pozbavenie spôsobilosti na
právne úkony u K. Z.. Svoj návrh odôvodnilan tým, že u jej syna K. Z. sa už dlhšiu dobu prejavujú
psychické poruchy v správaní, v dôsledku čoho je ambulantne liečený na psychiatrickej ambulancii
psychiatra
MUDr. Rastislava Korbu a bol aj opakovane hospitalizovaný na Psychiatrickom oddelení NSP J.A.
reimana v Prešove s diagnostikovaným lekárskym záverom : nešpecifikovaná schizofrénia F 20.9.,
pričom jeho hospitalizácia prebieha aj v sučasnosti.Podľa § 127 ods. 1 O. s. p. ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné
znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca. Súd znalca vyslúchne; znalcovi môže tiež uložiť,
aby posudok vypracoval písomne. Ak je ustanovených niekoľko znalcov, môžu podať spoločný posudok.
Namiesto výsluchu znalca môže sa súd v odôvodnených prípadoch uspokojiť s písomným posudkom
znalca.
Vzhľadom na to, že rozhodnutie závisí od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné znalosti, súd
ustanovil znalca, aby posudok vypracoval písomne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods.3
písm. a/ O.s.p.).
Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti osobe znalca môžu byť podané námietky do 3 dní od doručenia tohto uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.