Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/2740/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509210869
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2509210869.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151 866,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave, Kollárova 31, 917 02
Trnava, proti povinnému: Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. D. Č.. XX/XX, N., vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Petra Stana so sídlom Michalská 7, Trnava, o vymoženie istiny 66,38 eur (2.000,-Sk) a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod č. k. 7Er/2740/2009, u súdneho exekútora
JUDr. Petra Stana vedenú pod č. EX 530/09, z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.10.2009 sa na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručenému súdnemu
exekútorovi začalo exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je blok na pokutu

nezaplatenú na mieste č. AA 2950560 vydaný Krajským riaditeľstvom PZ v Žiline, Diaľničné oddelenie
PZ Bytča (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 15.10.2009 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Poverením č. 5204 011719* zo dňa 22.10.2009 vydaným Okresným
súdom Piešťany bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Peter Stano (ďalej len „súdny
exekútor“), na vymoženie sumy 66,38 eur a trov exekúcie.

Podaním doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 21.03.2014, súdny exekútor navrhol zastaviť
exekúciu v zmysle § 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného poriadku, nakoľko zistil, že uplynula lehota
na vykonanie exekučného titulu z dôvodu zániku vymáhaného nároku v zmysle § 88 odsek 1 zákona o
priestupkoch č. 372/1990 účinného v čase vydania exekučného titulu. Súdny exekútor zároveň oznámil
súdu, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie.

Uvedené vykonateľné rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie predstavuje blok na
pokutu nezaplatenú na mieste, teda rozhodnutie vydané podľa zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom v čase kedy rozhodnutie
nadobudlo vykonateľnosť, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o
náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Lehota v zmysle § 88 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008
v prípade tohto exekučného konania uplynula skôr, ako bolo citované ustanovenie novelou zákona o
priestupkoch účinnou od 01.09.2008 zrušené, je daný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
odsek 1 písmeno b) Exekučného poriadku.

Táto lehota stanovená pre výkon rozhodnutia začína plynúť odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia. Svojím
charakterom je to lehota prekluzívna, na ktorej plynutie súd prihliada z úradnej povinnosti. Po jej uplynutí

stráca exekučný titul vlastnosť vykonateľnosti, teda nie je možné naň ďalej vykonávať exekúciu.

Lehota určená na zaplatenie bola 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia (dňa 02.12.2007), rozhodnutie
sa stalo vykonateľným dňa 17.12.2007. Uvedené rozhodnutie teda bolo možné vykonať najneskôr do
17.12.2010.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedeného, s poukazom na márne uplynutie lehoty na vykonanie rozhodnutia majúcej za
následok neúčinnosť exekučného titulu, súd exekúciu v súlade s citovaným ustanovením zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu oznámil, že si neuplatňuje trovy exekúcie, súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov exekúcie mu nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekučného konania je prípustné
odvolanie.

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci
rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.