Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. júl 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Er/101/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212205807
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8212205807.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému Eurobuild-Sk s.r.o.,
Pod papierňou 66, 085 01 Bardejov, IČO: 36 717 100,v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr.
Martinom Petruškom, Exekútorský úrad so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné, o vymoženie
2 753,37 Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom pod č. Ex
4001/2012 z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 61,80 Eur, v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 11.7.2012 adresovaného súdnemu exekútorovi sa
dňa 17.7.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na
vykonanie exekúcie označil Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Bardejov číslo 700-2810501112-
GC04/12 zo dňa 4.7.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.6.2012 a stalo sa vykonateľným dňa
30.6.2012. Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal vymoženia istiny 2 753,37 Eur a
trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701*048819.

Podaním zo dňa 27.3.2014 doručeným súdu dňa 30.5.2014 súdny exekútor predložil súdu podnet na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. a to s odôvodnením,

že lustráciou majetku cez Katastrálny úrad SR zistil, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľností. Z
odpovede na žiadosť o poskytnutie súčinnosti ORPZ, ODI vyplýva, že povinný vlastní motorové vozidlá
na ktorých sú viaceré blokácie. Súdny exekútor vykonal exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke
v exekučných konaniach EX 316/2011, EX 948/2011, EX 1961/2011 vedených proti povinnému, no
povinný nemal žiadne prostriedky na účtoch. V súlade so zásadou hospodárnosti v tomto exekučnom
konaní nevykonával súdny exekútor prikázaním pohľadávky z účtu v banke, nakoľko by bolo vykonanie

exekúcie týmto spôsobom bolo neúspešné. Sociálna poisťovňa vo svojom odpovednom hárku k žiadosti
o poskytnutie súčinnosti uviedla, že povinný bol zamestnávateľom od 1.1.2007 do 15.6.2012 a v
súčasnej dobe nemá žiadnych zamestnancov. Povinný má v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne
nedoplatok vo výške 43 910,02 Eur. Exekútorský úrad voči povinnému vedie 37 exekučných konaní.

Z obsahu predloženého spisu súdneho exekútora č. Ex 4001/2012 vyplýva, že povinný nedisponuje

majetkom, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a uspokojiť pohľadávku oprávneného, jej
príslušenstvo a trovy exekúcie.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného súdnym exekútorom súd exekúciu zastavil z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z.,
nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, trovy exekúcie znáša oprávnený. Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu trov podľa § 14
ods. 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., t.j. paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových
výdavkov na poštovné 10,50 Eur (žiadosť o udelenie poverenia - 1,40 Eur, upovedomenie o začatí

exekúcie - povinný - 1,70 Eur, upovedomenie o začatí exekúcie - oprávnený - 1,40 Eur, žiadosť o
súčinnosť Sociálna poisťovňa, ORPZ ODI, Správa katastra - 0,40 Eur, žiadosť o súčinnosť daňový úrad -
0,40Eur,návrhnazastavenieexekúcie-1,40Eur,žiadosťoodblokovaniemotorovýchvozidiel-1,40Eur,
žiadosťovyznačeniedoložkyprávoplatnostiavykonateľnostiuzneseniaozastaveníexekúcie-1,40Eur,
vrátenie poverenia - 1,40 Eur) a náklady administratívy súvisiace so založením a vedením exekučného

spisu-spis,obal,etikety,papier,toner,obálkyvovýške7,81Eur.Prinákladochadministratívysúvisiacich
so založením a vedením exekučného spisu súd uvádza, že pri priznaní týchto nákladov vychádzal z
úmyslu zákonodarcu, keď v ustanovení § 25 vyhlášky číslo 87/1995 Z.z. zakotvil, že v odmene súdneho
exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou,
ktorá však nie je totožná s nákladmi administratívy na kancelársky materiál, najmä ten, ktorý tvorí obsah

spisu a ktorý súdny exekútor zabezpečuje pri vykonávaní exekúcie pre oprávneného a tieto nie sú
súčasťou odmeny. Vzhľadom na uvedené celkovo priznal súd trovy exekúcie, vrátane 20% DPH z
odmeny a náhrady hotových výdavkov, nakoľko súdny exekútor preukázal, že je jej platcom, vo výške
61,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.