Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/526/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509895972
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mária Ivančíková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2509895972.1

Uznesenie

OkresnýsúdPiešťanyvexekučnejvecioprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35937
874,Mamateyova17,85005Bratislava,protipovinnému:L..V..B.L.,nar.XX.XX.XXXX,bytomF.XXXX/
XX, XXX XX A., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Zity Levákovej, so sídlom exekútorského úradu
Trnava, Františkánska 2, 917 01 Trnava, pod sp. zn. EX 883/2002 na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť oprávnenému 51.508 Sk (1.709,75 eur) s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu na zmenu

účastníka konania na strane oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa, aby z konania vystúpil oprávnený: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava a na jej miesto vstúpil nový oprávnený: Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie zo dňa 04.11.2002, návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 22.10.2002 a na
základe exekučného titulu - vykonateľného platobného výmeru vydaného Všeobecnou zdravotnou
poisťovňou, číslo 2085/2000/2 dňa 20.09.2000, poveril súdnu exekútorku JUDr. Zitu Levákovú, (ďalej len
„exekútor“), poverením č. 5204 007907 zo dňa 16.01.2003 vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť oprávnenému istinu 51.508 Sk (1.709,75 eur) a trovy exekúcie.

Podaním zo dňa 22.04.2014, doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 15.05.2014, navrhol exekútor
zmenu účastníka konania na strane oprávneného z Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. na postupníka
Slovenská konsolidačná, a.s.. K svojmu návrhu pripojil Oznámenie o postúpení pohľadávok a návrh na
zmenu účastníka zo dňa 26.06.2012, z ktorého vyplýva, že oprávnený ako aj Slovenská konsolidačná,
a.s. navrhuje vystúpenie oprávneného z konania a Slovenská konsolidačná vyjadruje súhlas so vstupom
do exekučného konania na strane oprávneného. Zmluvou o postúpení pohľadávok č . 2/2012/VŠZP zo

dňa 16.04.2012 pôvodný oprávnený ako postupca postúpil pohľadávku týkajúcu sa tohto exekučného
konania voči povinnému na postupníka Slovenská konsolidačná, a.s., súčasťou ktorej je príloha so
špecifikovaním pohľadávky, ktorá je predmetom tohto exekučného konania.

Podľa § 37 ods. 3) Exekučného poriadku účinného do 31.08.2005 (ďalej len „Exekučný poriadok“), proti
inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v

rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla
povinnosť alebo právo z exekučného titulu (§ 41).

Podľa § 37 ods. 4) Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, ak k prevodu alebo prechodu
práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje
exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál

právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.Podľa § 238 ods. 1) a 2) Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, konania začaté pred 1.
septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje
inak. (2) Ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods.

2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

Podľa § 92 ods. 2) a 3) Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť,
s ktorou právne predpisy spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže
navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli,

navrhnúť, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo
povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

(3) Súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť uvedená v
odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu alebo toho, kto
má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania

zostávajú zachované.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa
osobitného predpisu 31) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Súd preskúmal návrh exekútora na zmenu účastníka konania, podanie pôvodného oprávneného,
Zmluvu o postúpení pohľadávok, ako aj prílohu a aplikáciou vyššie uvedených ustanovení zákona
dospel k záveru, že došlo k platnému prevodu práv a povinností z exekučného titulu po začatí
exekučného konania - k singulárnej sukcesii na strane oprávneného, na základe uvedenej zmluvy o

postúpení pohľadávok a preto návrhu na zmenu účastníka na strane oprávneného vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku),
keďže však rozhodoval vyšší súdny úradník podľa§ 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku,
ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Piešťany.