Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. máj 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/54/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712218009
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712218009.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Mliekarenská 10,
824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinným: 1/ Y. S., nar. XX.X.XXXX, bytom V. I. XX, XXX
XX Q., štátne občianstvo: SR, 2/ F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. C. XXXX/XX, XXX XX A., štátne
občianstvo: SR, zastúpený súdom ustanoveným opatrovníkom V. K., súdnou tajomníčkou tunajšieho
súdu, pre vymoženie sumy 814,94 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania 24,90 Eur a

trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondrášovi, Exekútorský úradu so sídlom Mlynárska 16, 040 01
Košice sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd Uznesením č. k. 14Er/54/2012-15 zo dňa 25.10.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

16.12.2013 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z.. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) účinného v znení v čase začatia exekučného konania, ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na
to, že Uznesenie tunajšieho súdu č. k. 14Er/54/2012-15 zo dňa 25.10.2012, ktorým súd žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť
dňa 16.12.2013, preto potom súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Zvolen, pod sp. zn.
14Er/54/2012 zastavil v zmysle ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, exekútor však nemá právo na náhradu
trov konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie.Otrováchexekúciesúdnehoexekútorasúdrozhodolpodľa§47ods.3druhejvetyExekučnéhoporiadku.
V danom prípade poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi vydané nebolo, preto potom
súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).