Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/5/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613216326
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613216326.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec o veci pozbaveného spôsobilosti na právne úkony X. Q., W.. XX.XX.XXXX F. H. L.
L., H. L. XXX, N., v zast. DSS Libertas, Tuhárske námestie 11, Lučenec, v konaní o zmenu opatrovníka
takto
r o z h o d o l :
súd z b a v u j e funkcie opatrovníka pozbaveného spôsobilosti na právne úkony X. Q., W.. XX.XX.XXXX
Domov sociálnych služieb LIBERTAS a u s t a n o v u j e mu opatrovníka Domov sociálnych služieb
Slatinka, Dolná Slatinka 271, Lučenec.
Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý disponovať s finančnými prostriedkami
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony X. Q., W.. XX.XX.XXXX nakladať a hospodáriť s nimi v jeho
prospech, zastupovať ho v oblasti sociálnych a ekonomických vzťahov a vo vzťahu k štátnym orgánom
a zdravotníckym zariadeniam.
V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.04.2013 podal Domov sociálnych služieb LIBERTAS, Námestie Tuhárske 11, Lučenec návrh na
zmenu opatrovníka nesvojprávneho, ktorým navrhol ustanoviť za opatrovníka Domov sociálnych služieb
Slatinka, nakoľko X. Q. bol premiestnený do DSS Slatinka, a preto je účelné, aby jeho opatrovníkom bol
ustanovený DSS Slatinka, ktorý reálne vykonáva starostlivosť o menovaného
Súd preštudovaním pripojeného spisu zistil, že uznesením Okresného súdu Lučenec 17P/32/2013 zo
dňa 29.04.2013, bol X. Q. za opatrovníka ustanovený DSS Libertas.
Podľa § 27 ods. 2,3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, je súdom ustanovený opatrovník. Ak sa za
opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre
ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho
zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom.
Podľa § 192 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd je povinný postarať sa o to, aby bol
ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.
V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, aby opatrovníkom nesvojprávneho
bol Domov sociálnych služieb Slatinka, Dolná Slatinka 271, Lučenec, v ktorom nesvojprávny býva a
ktorý bude mať dosah na starostlivosť o neho i na správu jeho majetku. Súd v uznesení uviedol i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.