Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1CbR/73/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112213001
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112213001.5

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavprávnejveciobchodnejspoločnostiSTAMAXSPEDITIONs.r.o.,sosídlomSadova
1422/49, 905 01 Senica, IČO: 36 852 244, o zrušenie spoločnosti takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť STAMAX SPEDITION s.r.o., so sídlom Sadova 1422/49, 905
01 Senica, IČO: 36 852 244, bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v zmysle § 200e ods. 2 OSP začal svojím uznesením zo dňa 27.06.2012, (č.k.:
1CbR/73/2012-6) konanie o zrušenie spoločnosti STAMAX SPEDITION s.r.o., so sídlom Sadova
1422/49, 905 01 Senica, IČO: 36 852 244, bez návrhu. Podnet na začatie konania podala Sociálna
poisťovňa, pobočka Senica.

Tunajší súd zistil, že spoločnosť nedodržiava ustanovenia Obchodného zákonníka, keďže nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia po

sebe a obsah zbierky listín nenasvedčuje, že by sa v časových intervaloch určených zákonom konalo
valné zhromaždenie.

Súd výzvou zo dňa 27.06.2012 vyzval spoločnosť a spoločníka na odstránenie zistených nedostatkov.
K náprave nedošlo ani po výzve adresovanej účastníkom.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bez likvidácie v zmysle ust. § 68 ods. 9 a 10
Obchodného zákonníka bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 03.07.2013.

Podľa § 68 ods. 6 písm. a) až g) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,

ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 (Právnická osoba alebo fyzická osoba musí

preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania
zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej
osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti
ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,

živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom).

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe

právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Po preštudovaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že spoločnosť nemá žiaden majetok, čomu
svedčí zákonná domnienka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a zisťovanie súdu v priebehu

konania. Súd konštatuje, že sú splnené všetky zákonné podmienky na zrušenie spoločnosti v zmysle §
68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka.

Vzhľadomnatútoskutočnosťsúdspoukazomnaustanovenia§68ods.6,8,a9Obchodnéhozákonníka
zrušil spoločnosť bez likvidácie.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.