Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Hudzik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/175/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712201880
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712201880.2

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávnenéhoSlovenskárepublika-MinisterstvovnútraSlovenskej
republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO 00 151 866 proti povinnému M. I., nar. X. X. XXXX, bytom V.Á.
XXX/XX, Š. o vymoženie 30,- eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Ľudovítom Gajdošom,
Exekútorský úrad Humenné, ul. 26. novembra 1, 066 01 Humenné takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 26. 1. 2012 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 30,- eur s prísl. na základe exekučného titulu
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Evid. č. bloku: A 0348871. Súd vydal súdnemu exekútorovi

poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 063936 * dňa 20. 2. 2012.

Dňa 18. 12.2013 súdny exekútor predložil súdu späťvzatie návrhu oprávneným zo dňa 16. 12. 2013,
ktorým oprávnený navrhuje exekúciu zastaviť z dôvodu, povinný uhradil pohľadávku dňa 18. 4. 2011,
t. j. pred podaním návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní
zo dňa 18. 12. 2013 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý
výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.