Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18Er/75/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2105205949
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Eva Meruňková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2105205949.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ
v Trnave, Kollárova 31, 917 02 Trnava, IČO: 00 735 825, proti povinnému: O. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. XX/X, XXX XX Z. C., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislav Bango, Exekútorský úrad
so sídlom v Trnave, Kollárova č. 34, o vymoženie 33,19 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému sa povinnosť na náhradu trov exekúcie n e u k l a d á.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením tunajšieho súdu č. 5207*026545 zo dňa 31.03.2005 bol súdny exekútor JUDr. Ladislav
Bango poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave, č. AA 1447965 zo dňa 09.01.2003.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 27.01.2014 podnet na zastavenie exekúcie nakoľko v
zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008,

rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie. Lehota exekučného konania v
tomto exekučnom konaní uplynula skôr, ako bolo citované ustanovenie novelou zákona o priestupkoch
s účinnou od 01.09.2008 zrušené.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších

predpisov (ďalej len “Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví, ak bolo rozhodnutie, ktoré je podkladom
na vykonanie exekúcie, po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Rozhodnutie, ktoré bolo exekučným titulom, bolo vydané v konaní podľa zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008. Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 uvedeného zákona v
znení do 31.08.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o
náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Táto lehota má prekluzívny charakter a jej márnym uplynutím právo na vykonanie rozhodnutia zaniká.
V zmysle gramatického výkladu slovo “vykonať“, jasne odzrkadľuje úmysel zákonodarcu zakotviť v
právnom predpise, že v uvedenej lehote treba aj exekúciu skončiť a nestačí len uplatniť právo, t.j. nestačílen podať návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Lehota určená na zaplatenie pokuty
uloženej exekučným titulom uplynula dňa 23.01.2003 a rozhodnutie bolo možné vykonať do 23.01.2006.

Nakoľko súd zistil, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, sa po začatí exekúcie

stalo neúčinným, t.j. uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, súd exekúciu
zastavil.

Povinnosť oprávnenému nahradiť trovy exekučného konania uložená nebola, nakoľko súdny exekútor
vo svojom podnete na zastavenie exekúcie vyhlásil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.