Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 21, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313230260
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313230260.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemnického 30,
Martin, proti odporcovi: L. R., M.. XX.X.XXXX, L. Č.. XXX, o zaplatenie 2 632,71 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným návrhom, doručeným súdu dňa 18.11.2013 domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie 2 632,71 Eur s príslušenstvom.

Súdny poplatok za podaný návrh uhradený nebol. Súd preto vyzval navrhovateľa prostredníctvom
právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v lehote 10 dní a to vo výške 157,50 Eur
podľa položky 1 písmeno a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Výzva bola

právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 29.11.2013, avšak súdny poplatok nebol do dnešného
dňa uhradený.

Podľa § 1 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak
savykonávajú nanávrhazaúkony orgánovštátnejsprávysúdov aprokuratúryuvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu

tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa Položky 1 písmeno a/ sadzobníka, z návrhu na začatie konania je ustanovený súdny poplatok
vo výške 6% z ceny predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu, najmenej 16,50 euro, najviac
16 596,50 euro.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania

a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Súd postupujúc podľa týchto ustanovení zákona o súdnych poplatkoch vyzval navrhovateľa
prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy, zaplatil za podaný návrh
súdny poplatok vo výške 157,50 Eur podľa položky 1 písm. a/ citovaného zákona a zároveň ho poučil o
právnych následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Právny zástupca navrhovateľa podľa pripojenej
doručenky prevzal výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 29.11.2013, avšak súdny poplatok
dodnešnéhodňauhradenýnebol.Súdpretopostupujúcvzmysle§10ods.1citovanéhozákonakonanie

zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., keď žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre

nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. v znení neskorších predpisov.