Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Ro/924/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713206801
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5713206801.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa Okresné stavebné bytové družstvo, IČO: 00222038,
Kozmonautov 35, 036 01 Martin, zastúpený JUDr. Eva Lehocká, advokátka, Kozmonautov 35, 036 01
Martin proti odporcovi C. V., L.. X.XX.XXXX, A.. G.. E.. O. X/XX, XXX XX C. o zaplatenie 2 579,53 €
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 327,18 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.05.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd vydal platobný
rozkaz, ktorým by odporcu zaviazal na zaplatenie sumy 2 579,53 € s prísl. a nahradenie trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 17.07.2013 vzal navrhovateľ svoj návrh na vydanie platobného rozkazu

v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko zo strany odporcu došlo k úhrade žalovanej
sumy okrem trov právneho zastúpenia.

Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.

Vzhľadom na to, že späťvzatím návrhu odpadla základná podmienka konania, súd konanie v súlade s
citovanými ustanoveniami zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že priznal navrhovateľovi trovy právneho
zastúpenia, pretože pre správanie odporcu bol vzatý späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne.

Trovy konania navrhovateľa v zmysle § 137 O.s.p. predstavujú trovy jeho právneho zastúpenia
advokátom. Tieto si navrhovateľ uplatnil a vyčíslil vo výške 177,78 €.

Súd v konaní priznal navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia za tieto úkony právnej služby:

- prevzatie a príprava zastúpenia 101,25 €

(§ 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 655/2004 Z.z.)

- písomné podanie na súd vo veci samej (návrh) 101,25 €

(§ 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky č. 655/2004 Z.z.)- písomné podanie na súd vo veci samej (späťvzatie) 101,25 €

(§ 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky č. 655/2004 Z.z.)

- režijná náhrada za 3 úkony po 7,81 € v roku 2013 23,43 €

(§ 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.)

Spolu 327,18 €

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 2 vyhotoveniach
na Okresnom súde Martin.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.