Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16U/1/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3805215200
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Glembová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3805215200.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: SARF a.s. so sídlom Velichovky, Jaroměřská 100,
552 11, IČ: 47673206, o návrhu na prijatie do úschovy 1 555,00 Kč (61,05 eur), zložených za účelom
splnenia záväzku vyplatiť výťažok z dražby neprevzatých listinných cenných papierov akcionárovi A.,
narodený X.X.XXXX, bytom D., V. X/XX, takto

r o z h o d o l :

Predmet úchovy - suma 61,05 eur pripadne Slovenskej republike, ak sa oň nikto neprihlási do troch

rokov odo dňa vyvesenia tohto uznesenia na úradnej tabuli Okresného súdu Prievidza.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ /zložiteľ/ podal dňa 29.12.2005 na súd návrh na prijatie do úschovy za účelom splnenia
záväzku voči A. L.. D. úschovy je suma 61,05 eur, ktorá predstavuje výťažok z nedobrovoľnej dražby
neprevzatých listinných cenných papierov, ktorú sumu je navrhovateľ povinný v zmysle § 214 od. 4
Obchodného zákonníka vyplatiť akcionárovi.

Uznesením z 28.5.2010 súd rozhodol podľa § 185a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku o prijatí
sumy 61,05 eur do úschovy súdu a zároveň príjemcu poučil, že ak do troch rokov od právoplatnosti
tohto uznesenia nepožiada o vydanie predmetu úschovy, pripadne predmet úschovy /suma 61,05 eur/
štátu - Slovenskej republike. Uznesenie bolo doručené navrhovateľovi aj A. L.. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť 20.7.2010.
A. L. na uznesenie nijakým spôsobom nereagoval, nepožiadal o vydanie predmetu úschovy.

Podľa § 185g ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný
zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov
odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Podľa § 185g ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1
dôjde žiadosť o vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

Podľa§185gods.3Občianskehosúdnehoporiadkuuplynutímlehotyuvedenejvuznesenípodľaodseku
1, ak sa v tejto lehote žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu.
Uplynutím tejto lehoty nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným
uznesením nevyhovelo.
Podľa § 185d ods. l prvá veta Občianskeho súdneho poriadku predmet úschovy vydá súd príjemcovi
na jeho žiadosť.

Podľa § 185h Občianskeho súdneho poriadku ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva
účastníkov i iných osôb k predmetu úschovy.
Zákonná trojročná lehota v zmysle § 185g ods.1 Občianskeho súdneho poriadku uplynula dňa
20.7.2013. Za uvedenej situácie, keď príjemca nepožiadal o vydanie predmetu úschovy, súd rozhodol
uznesenímtakžepredmetúschovypripadneštátu,aksaoňneprihlásiniktodotrochrokovodvyhlásenia
uznesenia. Keďže konanie prebieha bez pojednávania a bez prítomnosti účastníkov, vyhlásenie

uznesenia bude korešpondovať s vyvesením na úradnej tabuli súdu. Lehota troch rokov plynie od
momentu vyvesenia uznesenia na úradnej tabuli súdu a jej uplynutím, ak nedôjde k vydaniu predmetuúschovy, ex lege úschova pripadá štátu. Štát teda nadobudne vlastnícke právo k predmetu úschovy
na základe zákona deň po márnom uplynutí uvedenej lehoty. Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol, že
predmet úschovy /suma 61,05 eur/ pripadne štátu - Slovenskej republike za predpokladu, ak sa oň nikto

neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia, ktorý deň je totožný s dňom vyvesenia
tohto uznesenia na úradnej tabuli súdu.
Po márnom uplynutí lehoty troch rokov uvedenej vo výroku tohto uznesenia, pripadne predmet úschovy,
bez ďalšieho, priamo zo zákona štátu a to prvý deň po uplynutí tejto lehoty. Okamihom pripadnutia
predmetu úschovy štátu, zaniknú práva účastníkov konania, prípadne i iných osôb k predmetu úschovy.

Účastníci konania a tretie osoby sa po márnom uplynutí tejto lehoty nemôžu úspešne domáhať vydania
predmetu úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy

prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.