Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. máj 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Er/531/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109215640
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maček
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2109215640.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SHELL Slovakia, s.r.o.,
Einsteinova23,85101Bratislava,IČO:31361081,zast.Ing.JUDr.VojtechVeselý,Csc,Košická56,821
08 Bratislava proti povinnému DOBICAR, spol. s r.o., Priemyselná 2, 917 01 Trnava, IČO: 36 266 094,
vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Pavel Mika, Krupinská cesta 5, 960 01 Zvolen, pre vymoženie
2517,30 Eur a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Pavel Mika trovy exekúcie v sume 139,90
eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 060328 zo dňa 22. 07. 2009 bol súdny exekútor Mgr. Pavel
Mika, Krupinská cesta 5, 960 01 Zvolen v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok"), poverený vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného na základe exekučného titulu - Rozhodcovského rozsudku pri IURO, s.r.o. v
Bratislave, č. k. 122/2008-RS8 zo dňa 02.03. 2009

Súdny exekútor podaním doručeným dňa 01. 07. 2011 na Okresný súd Trnava postúpil podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na základe súdnym exekútorom vykonaného zisťovania majetku nie
je povinný vlastníkom žiadneho nehnuteľného ani hnuteľného majetku, ktorý by postačoval aspoň na
úhradu trov exekučného konania. Oprávnený so zastavením exekúcie vo svojom podaní súhlasil.

Súd má za to, že prvotným dôvodom na zastavenie exekúcie v danom prípade je dôvod § 57 ods. 1 písm.
h) NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok").

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Na základe predložených skutočností zastáva súd názor, že sú naplnené
podmienky pre zastavenie exekúcie v zmysle citovaného ustanovenia.

K podaniu doručenému súdu 01. 07. 2011 súdny exekútor priložil špecifikáciu trov exekučného konania.

O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203

ods.2Exekučnéhoporiadkuvsúlades§199ExekučnéhoporiadkuavyhláškouMSSRč.288/1995Z.z.,
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 01.05.2008.Podľa § 196 vety prvej Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výšku odmeny exekútora,
náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku

na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
znáša ich oprávnený.

Ustanovenia §§ 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Na základe toho súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo
výške 36,52 eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky( 11úkonov). Súdny exekútor si ďalej uplatnil náhradu
hotových výdavkov spojených s výkonom exekúcie podľa § 22 ods. 1 vyhlášky a to poštovné poplatky
v celkovej čiastke 60,50 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške

60,50 Eur, nakoľko z predložených materiálov mal za preukázané že súdny exekútor vynaložil náklady
vo vyčíslenej výške.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu za vykonanú pracovnú cestu dňa 14.06.2011 v sume 35,58. Súd mu
na základe predložených dôkazov priznal 35,58 Eur

Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty. Nakoľko súdu je známe, že súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu
odmenu a náhrady určené podľa tohto zákona a podľa § 14, § 15 a § 22 vyhlášky zvýšil o DPH v sume
7,30 eur.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.