Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Arendášová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Rob/20/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215826
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814215826.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: TEXART Bratislava, s.r.o., IČO: 31 381 294
Tomášikova 26
821 01 Bratislav
zast.: Erben & Erben, advokátska kancelária, s.r.o.
Nám. SNP 22
811 01 Bratislava
proti odporcovi: EVA MÓDA, s.r.o., IČO: 36 341 541
Rastislavova 7
971 01 Prievidza
o zaplatenie 1.029,80 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.029,80 eur
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1.990,44 eur od 02.08.2011 do 17.10.2012,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.840,44 eur od 18.10.2012 do 25.10.2012,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.690,44 eur od 26.10.2012 do 08.04.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,75 % ročne zo sumy 1.490,44 eur od 09.04.2013 do 23.04.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,75 % ročne zo sumy 1.290,44 eur od 24.04.2013 do 20.05.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1.190,44 eur od 21.05.2013 do 29.05.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1.040,44 eur od 30.05.2013 do 28.06.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 790,44 eur od 29.06.2013 do 24.07.2013,s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 690,44 eur od 25.07.2013 do 31.07.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 540,44 eur od 01.08.2013 do 30.08.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 290,44 eur od 31.08.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 337,20 eur od 11.11.2011 do 30.09.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,75 % ročne zo sumy 87,20 eur od 01.10.2013 do 31.10.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 59,56 eur od 01.11.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.526,22 eur od 11.11.2011 do 31.10.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1.303,22 eur od 01.11.2013 do 29.11.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.053,22 eur od 30.11.2013 do 30.12.2013,
s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 803,22 eur od 31.12.2013 do 31.01.2014,
s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 553,22 eur od 01.02.2014 do zaplatenia,
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 250,02 eur a
ostatné trovy konania vo výške 61,50 eur, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.