Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201538
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815201538.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: BYTOS - správa bytov Prievidza, s.r.o., IČO: 36313009
Mišíka 42
971 01 Prievidza
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová
M. Hodžu 10/3
971 01 Prievidza
proti odporcovi: C. Q., nar. XX.XX.XXXX
F. XX/XX
XXX XX T.
o zaplatenie 1 360,99 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1 360,99 € s úrokom z omeškania vo výške:
- 8,25% ročne zo sumy 130,60 eur od 1.4.2014 do 30.4.2014
- 8,25% ročne zo sumy 267,31 eur od 1.5.2014 do 31.5.2014
- 8,25% ročne zo sumy 404,02 eur od 1.6.2014 do 30.6.2014
- 8,15% ročne zo sumy 540,73 eur od 1.7.2014 do 31.7.2014
- 8,15% ročne zo sumy 677,44 eur od 1.8.2014 do 31.8.2014
- 8,15% ročne zo sumy 814,15 eur od 1.9.2014 do 30.9.2014
- 8,05% ročne zo sumy 950,86 eur od 1.10.2014 do 31.10.2014
- 8,05% ročne zo sumy 1 087,57 eur od 1.11.2014 do 30.11.2014- 8,05% ročne zo sumy 1 224,28 eur od 1.12.2014 do 31.12.2014
- 8,05% ročne zo sumy 1 360,99 eur od 1.1.2015 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu
navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 159,52 € a ostatné trovy konania vo výške
81,50 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.