Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813207573
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813207573.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: CBA Slovakia, s.r.o., IČO: 36 620 319, so sídlom
Dukelských hrdinov 2, Lučenec, zast. JUDr. Alexander Filo, advokát, so sídlom Dr. Herza 12, Lučenec
proti odporcom: 1/ P. J., nar. X.X.XXXX, bytom X. U.Í. XXX/XX, G. S., 2/ G. R., nar. X.X.XXXX, bytom
Q. XX/XX, Z., 3/ P. Q., nar. X.XX.XXXX, bytom R. XX/X, Z., 4/ H. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX/
X, Z., o zaplatenie 599,47 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporkyni v 1. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi sumu 304,57 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne z dlžnej sumy od
8.10.2011 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradila trovy právneho zastúpenia
vo výške 58,10 € a ostatné trovy konania vo výške 18,04 €, alebo aby v tej istej lehote podala odpor
na tomto súde.

Ukladá odporkyni v 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi sumu 106,92 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne z dlžnej sumy od
7.10.2011 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradila trovy právneho zastúpenia
vo výške 20,40 € a ostatné trovy konania vo výške 6,33 €, alebo aby v tej istej lehote podala odpor
na tomto súde.

Ukladá odporkyni v 3. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi sumu 111,06 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne z dlžnej sumy
od 12.10.2011 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradila trovy právneho
zastúpenia vo výške 21,19 € a ostatné trovy konania vo výške 6,58 €, alebo aby v tej istej lehote
podala odpor na tomto súde.

Ukladá odporkyni v 4. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi sumu 76,92 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne z dlžnej sumy
od 12.10.2011 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradila trovy právneho
zastúpenia vo výške 14,67 € a ostatné trovy konania vo výške 4,56 €, alebo aby v tej istej lehote
podala odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota na podanie odvolania je 15 dní

odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.