Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/212/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314215459
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikola Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314215459.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Smrekovica company, s.r.o.,
Mozartova 4192/10, Bratislava - Staré Mesto 811 02, IČO: 36 689 866, zastúpený: JUDr. Ján Benčura,
advokát, Záhradnícka 41, Bratislava 821 08, proti odporcovi: A - Z Personell, s. r. o., Seberíniho 8,
Bratislava 821 03, IČO: 45 948 135, o zaplatenie 1.701,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrokuzneseniaOkresnéhosúduBratislavaIIIč.k.26Cb/212/2014-36zodňa17.12.2014

týkajúci sa náhrady trov konania tak, že tento správne znie:

„Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi k rukám právneho zástupcu trovy konania v sume 328,36
eur, do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.“

V ostatných častiach sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúduznesenímč.k.26Cb/212/2014-36zodňa17.12.2014 zrušilplatobnýrozkazvydanývoveci
a zastavil konanie pre späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom, rozhodol o náhrade trov

konaniaaovráteníkrátenéhosúdnehopoplatku. Pripísomnomvyhotovenípredmetnéhouzneseniač.k.
26Cb/212/2014-36 zo dňa 17.12.2014 v časti rozhodovania súdu o náhrade trov konania došlo omylom
k nesprávnemu spočítaniu trov konania a to súm 321,73 Eur ako náhrady trov právneho zastúpenia a
6,63 Eur náhrada trov konania za krátený súdny poplatok ako to vyplýva aj z odôvodnenia predmetného
uznesenia.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Na základe uvedených skutočností súd podľa § 164 O.s.p. v spojení s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p.

vykonal opravu vyššie uvedeného uznesenia týmto opravným uznesením.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods. 3) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť spolu s jeho prílohami v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.